«Антисемитизм» как навешивание ярлыков

Израиль является составной частью, одной из мощнейших составляющих «коллективного Запада» в его крестовом походе против России. А, может даже, роль еврейского государства в этом вопросе, наряду с англосаксами, носит определяющий характер. В мае прошлого года писал, что бойцы израильского спецназа воюют на т.н. Украине на стороне киевской хунты. В октябре отмечал, что ключевые мировые еврейские круги и государство Израиль по вопросу освободительного похода Русской армии в Малороссию ведут однозначную игру на стороне Киева, в том числе – поставками ВСУ вооружений и предоставлением разведданных. Миротворческая риторика, которая иной раз применяется в Израиле, ничего не означает, кроме двуличности режима и желания в очередной раз обмануть Россию. И смена ключевых лиц в самом Израиле ничего не меняет, будь у власти премьер-министром Яир Лапид или вернувшийся к власти Биньямин Нетаньяху, – что говорит о единстве в этом вопросе всего израильского истеблишмента.

В связи с негласным участием олигарха Романа Абрамовича в стамбульских переговорах и «зерновой сделкой» остаётся лишь напомнить, что наблюдается трогательная связь между Абрамовичем и Зеленским, Коломойским, израильскими руководителями и США. В чьих интересах действовал Абрамович на тех переговорах? Президент т.н. Украины Владимир Зеленский просил президента Джо Байдена не вводить санкции против Абрамовича, «поскольку он может оказаться полезным посредником в усилиях по ведению мирных переговоров». Что Абрамович и делал на «переговорах» в Стамбуле, освобождая из российского плена британских наёмников, убийц русских людей, а также продвигая интересы США по вывозу «украинского», то есть – американского, зерна. Глава т.н. украинской делегации «переговорщиков» Давид Арахамия в июне прошлого года заявлял, что он определённо доверил бы Абрамовичу «защищать украинские интересы».

Разве, например, Зеленский и Абрамович не способствует разгулу антисемитизма?

Этот самый «антисемитизм», в первую очередь, разжигают сами евреи. Напомню слова покойного Владимира Жириновского. Он говорил в 2021 году: «Надо принимать меры, чтобы не росли настроения антисемитизма… Мы слышим фамилии: Ходорковский, Березовский, Гусинский, Абрамович. У русского человека ассоциации не самые положительные… Журналисты есть еврейской национальности… День и ночь они поливают грязью страну, в которой мы все живём. А миллионы слушают. И у миллионов создаётся впечатление, что Россия плохая. Россию нужно разрушить! Это ж делают они… Есть замечательные евреи-журналисты, которые всё делают правильно, учёные, политологи. Но уровень антисемитизма поднимают сами евреи!.. Что делает глава Госдепа Блинкен? Еврей из Вашингтона встречается с евреем Зеленским. Они о чём сейчас договариваются? Чтобы быстрее начать войну против России. Когда Израиль поставляет оружие украинским боевикам и они убивают русских на Украине, то это тоже не вызывает положительное отношение к Израилю, а через него – и на еврейский народ… Мы должны воспевать нашу великую Родину, Россию, она для всех. Есть государствообразующий (русский) народ».

Но любую критику сионизма, Израиля и весовых евреев сами «еврейские мудрецы» всегда трактуют как проявление антисемитизма. Хорошо, если в риторическом смысле, но часто и в правовом, как в нашей стране, наказывая за «экстремизм», имея в виду «антисемитизм». Как известно, за научные труды «навесили» судимость директору Института Русской Цивилизации, д.э.н. Олегу Анатольевичу Платонову. Ему вменили в вину «разжигание ненависти в отношении евреев» и причастность к изданию книги В.Ерчака «Слово и дело Ивана Грозного», признанной одним из судов экстремистским изданием. В 2018 году Басманный суд Москвы признал экстремистскими две книги О.А. Платонова, посвященные «Протоколам Сионских мудрецов», причём, сам автор книг, узнал об этом только несколько месяцев спустя. А в конце 2020 года О.А. Платонов после изнурительных судебных процессов, обрушившихся на него по милости «пятой колонны», Пресненским районным судом Москвы был осуждён по «русской статье» № 282 к 4 годам условно.

О.А. Платонов постоянно повторяет одну прописную истину: антисемитизм нужно отличать от антисионизма. В его трудах нет антисемитизма, но показывается суть именно сионизма, как идеологии мирового господства, ограбления народов мира кучкой мировых олигархов. Но неким глобальным силам (и в России тоже) всенепременно нужно смешивать эти понятия – антисемитизм и антисионизм.

И вообще, принята в нашей стране порочная практика: под эгидой борьбы с мифическим «экстремизмом» запрещать всё, что кажется кому-то антисемитизмом, и вносить эти издания в «федеральный список экстремистских материалов», который содержит тысячи интеллектуальных трудов. Дошли до того, что в 2021 году по решению Министерства юстиции России внесли в список экстремистских материалов известный советский документальный фильм «Тайное и явное. Цели и деяния сионистов» 1973 года. В документе министерства отмечалось: «В список экстремистских материалов внесена видеозапись с названием «Тайное и явное. Цели и деяния сионистов», представляющая собой черно-белый фильм продолжительностью от 1 часа 28 минут 01 секунды до 1 часа 28 минут 16 секунд, который начинается с изображения древних скульптур и текста на экране: «В этом фильме изложены факты…»». Странно. А чего запрещать, если «только факты»? В фильме, действительно, – только факты. Не потому ли внесли фильм в «черный список», что в нём объясняется суть именно сионизма, из чего следует ущербность и злонамеренность обвинений в антисемитизме.

Ярлык «антисемитизма» навешивается на всех, кто смеет критиковать спорные и агрессивные действия еврейского государства на Ближнем Востоке. Например, по отношению отстаивания своих национальных и геополитических прав Палестиной, Сирией, Ираном, ливанским движением «Хезболла», палестинским движением «Хамас», а также всех остальных сил, не согласных с политикой Израиля в регионе.

А теперь к информации, которая заставила изложить всё вышесказанное.

Как сообщается, более 100 правозащитных организаций со всего мира призвали Организацию Объединенных Наций отвергнуть рабочее определение антисемитизма Международного альянса памяти жертв Холокоста (IHRA). То есть, международная общественность предостерегают ООН от определения антисемитизма, использование или одобрение которого, по их словам, может использоваться в частности для подавления критики израильского правительства и защиты прав палестинцев.

Что за «рабочее определение антисемитизма» IHRA. Читаем: «Антисемитизм – это определенное восприятие евреев, которое может выражаться в ненависти к евреям. Риторические и физические проявления антисемитизма направлены против евреев или неевреев и/или их имущества, против институтов еврейской общины и религиозных объектов».

Кстати, ещё в 2017 году рабочее определение антисемитизма, разработанное IHRA, было одобрено (принято) Европейским парламентом (ЕП). Это же определение принято в 39 странах, включая США и Израиль.

Само «рабочее определение антисемитизма» несколько разочаровывает. Такая большая организация IHRA, столь авторитетные учёные, а за всё длительное время титанических исследований и изучений выдали на-гора что-то уж шибко спорное и непонятное. Вроде антисемитизмом должно быть деяние. Но, оказывается, «антисемитизм» – «восприятие», да ещё и самих евреев? Как хотят, так евреи и воспринимают? Так, нужно понимать? И кто из них выступает от имени всех евреев?

Но дело не в этом, а в самом факте существования определения. Как мы понимаем, под него можно подвести кого и что угодно. Как только выразил неудовлетворение любой деятельностью Израиля, еврейских организаций или конкретных сионистов, или, скажем, еврейских олигархов-коррупционеров – «антисемит». «Они» так, типа, восприняли. Что мы и наблюдаем по всему миру. А это – разжигание антисемитизма. Ну, во всяком случае, я так воспринимаю.

А в воззвании мировой общественности к ООН чётко говорится о «ярлыке антисемитизма», который навешивается субъективным образом, о «двойных стандартах», которые могут привести к тому, что любой, кто сосредоточится на злоупотреблениях в Израиле или в ином месте мира, будет объявлен «антисемитом».

Учитывая силу еврейского лобби в США и по всему миру, уверенности нет, что призыв 100 организаций к ООН будет услышан. Скорее всего, вопрос в ООН заболтают и «затрут». Но пожелаем успехов инициаторам воззвания.

Ну а в России, насколько можно понимать, рабочее определение антисемитизма IHRA давно применяется на практике, для чего используются «русские статьи» – 280 (публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности) и 282 (возбуждение ненависти либо вражды) статьи УК РФ… Как бы ещё и в России отвергнуть навешивание ярлыков в антисемитизме…

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

Источник