Чёрная изнанка смерти Пригожина: Франция использует главный шанс

Нужны ли России ЧВК? Ответим так: если у России возникнет необходимость вмешаться в события где-нибудь на другом континенте, то как объяснить семьям, за что русские парни должны воевать и умирать где-нибудь в Центрально-Африканской Республике? А вот к ЧВК таких вопросов не возникает.

Именно этим отличался от армии «Вагнер». И именно поэтому мог там официально «светить лицо». Будем честны: как минимум 50% заслуг в появлении (впервые со времён СССР) «Русской Африки», столь триумфально проявившейся на недавнем саммите «Россия — Африка», принадлежит Пригожину и его ЧВК.

Надежда умирает последней…

Разумеется, в смерть героя верить не хочется. И, думается, именно поэтому то и дело возникают версии, что Пригожин жив и в разбившемся самолёте его не было. Вот и сегодня Telegram-каналы пишут:

Все три командира «Вагнера» летели в одном самолёте, хотя раньше они никогда этого не делали. Пригожин мог зарегистрироваться на один рейс, а потом полететь другим…

СКРИНШОТ КАДРА ВИДЕО, СНЯТОГО В АФРИКЕ ЗА НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ДО ГИБЕЛИ ПРИГОЖИНА

Кроме того, сразу несколько африканских и арабских СМИ продолжают настаивать, что «взрыв самолёта в России — это постановка для СМИ:

Пригожин находится в Мали, чтобы отразить любое возможное французское вторжение. Русский медведь создал иллюзию своей гибели подобно тому, как американские спецслужбы «ликвидировали» аль-Багдади и бен Ладена.

Появляются даже некие «очевидцы», видевшие Пригожина в Мали. Не верят в гибель своего лидера и многие бойцы «Вагнера». Что ж, надежда умирает последней. Но будем реалистами, Пригожина нет, и вопрос стоит шире: как это повлияет на русские интересы в Африке?

Разумеется, не один «Вагнер» продвигал интересы России на Чёрном континенте. Как считает бывший посол России в Мали и Буркина-Фасо Евгений Корендясов:

Роль «Вагнера», конечно, существенна по ряду стран, особенно в последний год. Но рост влияния России и развитие нынешней ситуации имеют множество причин: тут и роль национально ориентированных сил, и межплеменные переговоры, и дипломатия, вспомним недавний успешный саммит «Россия — Африка». Появление антироссийских настроений в Африке сегодня даже представить невозможно.

Что эффективнее — ЧВК или государство?

Вопрос риторический, ибо в геополитическом «пасьянсе» одно дополняет другое. США, Франция и ряд других стран, где, в отличие от России, ЧВК узаконены, активнейшим образом их используют там, где светить участие государства нежелательно.

Когда американцы в 2001 году вошли в Афганистан, 90% боевых действий вели именно их ЧВК, согласно некоторым данным, в численном отношении практически не уступавшие оккупационному контингенту, задачей которого было только бомбить с воздуха и защищать свои базы. Подобная тактика выгодна во всех отношениях — от любых перегибов и излишних потерь всегда можно откреститься, заявив: а это не мы!

Вот и с «Вагнером» было примерно так же. Притом что в России его юридически не существовало, ибо ЧВК у нас законом запрещены. Услугами его государство активнейшим образом пользовалось – и в Сирии, и в Африке, и до недавнего времени на Украине.

АМЕРИКАНЦЫ В АФГАНИСТАНЕ 90% БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ВЕЛИ ИМЕННО С ПОМОЩЬЮ ЧВК. ФОТО: GOODANDY45/SHUTTERSTOCK

Особенно масштабно «Вагнер» проявил себя в Африке, где благодаря его помощи народы целого ряда стран не только изгнали со своей земли банды джихадистов, но и покончили с неоколониализмом, обретя реальный суверенитет.

Война и бизнес

При этом «не признававшее их» государство реализовывало руками «музыкантов» свои интересы, за что «несуществующей» ЧВК исправно платило. При этом Пригожин и «Вагнер» умели совмещать войну и бизнес. Бойцы Пригожина обучали африканцев и воевали, получая за это оплату и долю в интересующих их бизнесах (золото, нефть, алмазы), причём на гораздо более справедливых и партнёрских условиях, чем западные неоколониалисты. За счёт чего главным образом и финансировался «Вагнер». Ведь содержать, экипировать, вооружать и обучать ЧВК — это весьма и весьма дорогое удовольствие.

Таким образом, деятельность «Вaгнера» в Африке устраивала и Россию, и непосредственно Пригожина, и сами африканские страны. Но категорически не устраивала Запад.

За что сражаемся?

Воспользуется ли Запад ситуацией, чтобы вернуть свои утрачиваемые позиции? Разумеется. У тех же США в Африке аж 34 военные базы. Французы, доминировавшие в Западной Африке и политически, и экономически, тоже никуда не делись: у них там 5 тысяч солдат стоит. А побороться здесь есть за что.

Сахель — саванный регион, протянувшийся от Сахары до плодородных земель на юге (включает 12 стран с 300 млн населения) и от Атлантического океана до Красного моря. Это кладезь полезных ископаемых. Одного только золота в Мали добывается ежегодно 70 тонн, в Буркина-Фасо и Нигере — по 40 тонн. Не говоря уже о том, что Нигер обеспечивал по навязанным ему копеечным ценам ураном все французские АЭС.

Воевать они не умеют

А в это время агентства сообщают, что на фоне происходящих событий вокруг группы «Вагнер» Франция готова поддержать военные действия ЭКОВАС в Нигере. Слова поддержки высказал Макрон.

А смогут ли? К примеру, взялись было французы в ходе операции «Бархан» побороться с исламистами в Мали, Мавритании и Нигере. Задействовали 4500 своих солдат, кучу техники. Да ещё под флагом ООН помогали им Великобритания, Германия и (только не смейтесь!) Эстония. Но результат оказался нулевым. После чего из Мали, где в 2021 году случился военный переворот, французов попросили убраться.

Что с того?

За Африку Россия ещё поборется. Весь вопрос, сможет ли государство с его запредельной бюрократизацией и всё ещё доминирующими во многом интересами олигархических кланов быть столь же эффективным игроком там, как «ничья» ЧВК «Вагнер»? Да и интересно ли будет нашим олигархам и чиновникам вникать всесторонне в обстановку в той или иной далёкой африканской стране, как это делал Пригожин, принося России всё новых союзников? Не сочтут ли, что проще получать деньги, качая нефть и газ в ту же Турцию и Китай? Ведь и Украину в своё время профукали именно из-за подобного подхода.

Но вот Африку терять очень не хотелось бы! Ибо тот, на чьей стороне она будет со своими богатствами, населением и многими голосами в ООН, получит, возможно, решающий козырь в нынешнем геополитическом противостоянии. А значит, вполне возможно, скоро на авансцене снова появится ЧВК»Вагнер». И новый Пригожин. Не всё так плохо, считает эксперт Евгений Корендясов:

Да, лидер ЧВК погиб, но сама структура жива и дееспособна. Если с ней договорятся, она ещё может сыграть свою роль. Но важно понимать: Россия действует в Африке не только через ЧВК. Например, наши поставки оружия туда за последние 5 лет выросли вдвое. Плюс обучение военных кадров. В том же Мали 80% офицеров нашу академию им. Фрунзе оканчивали, да и в Буркина-Фасо таких немало.

Всё это играет свою роль. И ещё сыграет.

Источник