наши эксперты
Виталий Милонов
«Выгнала бойца СВО»: Родина и моральная уродинаБорис Джерелиевский
Авдеевский "котёл" закипает?Леонид Ивашов
F-35 для Финляндии: не будите русские С-400!Протоиерей Алексий Успенский
Накануне катастрофы: правда о «царских останках»Александр Асафов
Украинский БПЛА-теракт в Москве: откуда, как, зачемАлександр Бородай
Без снарядов ЧВК – виноват в том ВПК?Константин Сивков
Россия заманивает ВСУ в «огневой мешок»?Игорь Друзь
«Херсон 2.0» в Запорожье реален?Борис Джерелиевский
ЧВК «Вагнер» в Бахмуте: снарядный голод или снарядное шоу?Борис Джерелиевский
Как Россия срывает «контрнаступ» ВСУРУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
И «Мста» наша страшна! "Боги войны" в зоне СВОслово пастыря
Святой праведный Иоанн Кронштадтский
Святой праведный Иоанн Кронштадтский. Слово на Крещение ГосподнеПротоиерей Александр Шаргунов
Современное антихристианствоПротоиерей Александр Шаргунов
Материнство Пречистой ДевыПатриарх Кирилл
«Какой же дар предложим Владыке Вселенной?»Протоиерей Александр Шаргунов
Свет Господа обнажает всякий мракПротоиерей Александр Шаргунов
Какое новое счастье принесёт этот год нам и миру?Протоиерей Александр Шаргунов
Нечаянная радость благодаренияПатриарх Кирилл
Патриарх о «крестопаде» и об угрозе потерять Россию из-за наплыва мигрантовАрхимандрит Иоанн (Крестьянкин)
Слово на праздник Введения во храм Пресвятой БогородицыПротоиерей Александр Шаргунов
Тайна Покрова Божией МатериПротоиерей Андрей Ткачев
«На Ближнем Востоке всё тяжко»Протоиерей Александр Шаргунов
Для чего родились мы на светПротоиерей Александр Шаргунов
Образ на знаменах русского воинстваПротоиерей Александр Шаргунов
Тайна человеческого телаПротоиерей Александр Шаргунов
Нам недостаёт, чтобы в нашей жизни исполнилось ПреображениеПротоиерей Александр Шаргунов
«Се, сын Твой» — может ли такая замена утешить Божию Матерь? 14 августа — начало Успенского постаПротоиерей Андрей Ткачёв
"Небесный покровитель бойцов ВДВ": Великие уроки и наставления пророка Илии — отец Андрей ТкачёвПротоиерей Александр Шаргунов
Здесь начало истории Русской ЦерквиПротоиерей Алексий Успенский
Накануне катастрофы: правда о «царских останках»Протоиерей Александр Шаргунов
Река Божества, из Отца Сыном происходящаяПротоиерей Андрей Ткачёв
«Времена самохвальства прошли»Протоиерей Александр Шаргунов
«Христос вернулся к Себе, вернитесь и вы!»Протоиерей Димитрий Василенков
«Воюя с озверевшими людьми, сам не превратись в зверя»Митрополит Вениамин (Пушкарь)
Дай Бог, чтобы Пасха ободрила и освятила Русь!Протоиерей Александр Шаргунов
"Христос сошел во ад, сокрушив врата медные, и радостный гул этой победы приближается к нам"Протоиерей Александр Шаргунов
Надеяться сверх надежды в мире отчаянияПротоиерей Олег Стеняев
"Прежде всего, надо очистить свою душу"Протоиерей Александр Шаргунов
Евангелие Утрени Великого ПонедельникаПротоиерей Александр Шаргунов
Наш путь — шествие в ночиесли завтра война
Борис Джерелиевский
Авдеевский "котёл" закипает?Леонид Ивашов
F-35 для Финляндии: не будите русские С-400!Александр Асафов
Украинский БПЛА-теракт в Москве: откуда, как, зачемАлександр Бородай
Без снарядов ЧВК – виноват в том ВПК?Константин Сивков
Россия заманивает ВСУ в «огневой мешок»?Игорь Друзь
«Херсон 2.0» в Запорожье реален?Борис Джерелиевский
ЧВК «Вагнер» в Бахмуте: снарядный голод или снарядное шоу?Борис Джерелиевский
Как Россия срывает «контрнаступ» ВСУРУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
И «Мста» наша страшна! "Боги войны" в зоне СВОКонстантин Сивков
Финский нож НАТО у горла РоссииЛеонид Ивашов
Радиоактивный подарок Украине от НАТОРУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
Су-25СМ3: что умеет прокачанный «Грач»Открытое письмо Патриарху Кириллу и епископату РПЦ в связи с проблемой «екатеринбургских останков»
Его Святейшеству Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу и епископату РПЦ от независимых исследователей в связи с вынесением на Собор вопроса о «екатеринбургских останках».
Ваше Святейшество, Ваше Блаженство, Ваши Высокопреосвященства, Ваши Преосвященства!
Архиерейский Собор 2021 года должен принять решение относительно подлинности «екатеринбургских останков». Если судить по официальным сведениям, останки должны считаться царскими, ибо таковы заявления Следственного Комитета о завершении всех экспертиз, подтвердивших, по мнению СК, версию подлинности. Опять же, судя по официальным данным, в адрес следствия не было и нет никаких замечаний, ибо о критике признанной версии официально не сказано ни слова.
В то же время критика официальной версии звучала с 1990-х годов, никогда не получала содержательных опровержений, а в недавний период (с 2017 года) проявила себя во множестве публикаций, касающихся различных аспектов проблемы. Соответствующие материалы при этом неукоснительно направлялись и в Следственный Комитет, и в церковную комиссию. Существует и суммарное выражение указанной критики – «Екатеринбургские останки». Независимые исследования. Сборник статей (СПб, «Свет», 2018) (его дайджест: Бесспорный факт: Останки не те)). Независимые исследователи пришли к выводу, что «екатеринбургские останки» не имеют отношения к Царской семье.
Заметим, что решение Св. Синода о создании церковной комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием «екатеринбургских останков», принятое 30 сентября 2015 года, сопровождалось определенными комментариями, в которых говорилось, в частности, что «Церковь не может игнорировать голос критически настроенной части общества». Надеемся, что это положение остается и сейчас справедливым. Что же касается молчания в ответ на критику, то оно говорит лишь в пользу последней.
Обращаем ваше внимание, год назад вы получали открытое письмо. Все его тезисы и в теперешнее время вполне сохраняют актуальность. Мы коснемся только самых существенных критических замечаний в адрес недавних (2016 – 2021) исследований «екатеринбургских останков».
Пренебрежение общественным доверием
В упомянутом документе Св. Синода от 30 сентября 2015 года звучит и призыв к исследователям: «Церковь настаивает на обеспечении максимальной объективности, научности, абсолютной открытости и максимальной прозрачности исследования на всех этапах его проведения». Этот призыв остался неуслышанным. Обещанного общего обсуждения опубликованных материалов следствия так и не состоялось, ни о каком диалоге с общественностью нет и не было речи.
К выходу первого тома издания «Преступление века»
Наше письмо уже было готово для обнародования, когда (впервые за 5 лет и всего лишь за полтора месяца до начала работы Собора) появилась публикация Следственного Комитета.
Этот том претендует на достоверную реконструкцию событий, связанных с цареубийством и сокрытием следов преступления. Очевидно, данный материал, непростой для восприятия, во-первых, носит итоговый, исключающий дискуссию, характер, во-вторых, не может быть изучен за полтора месяца. При первом же знакомстве можно сказать, что публикация не столько дает разъяснения, сколько вызывает вопросы (здесь можно познакомиться с отзывом).
Целый ряд абсурдных положений в основной версии следствия
1. Отвергая вывод следователя Н.А. Соколова, следствие считает невозможным сжечь 11 расчлененных тел в течение 1,5 суток (17-18 июля 1918 г.) в районе Ганиной Ямы, но считает возможным сжечь 2 тела в районе Поросёнкова Лога за два часа.
2. Следствие считает, что тела расстрелянных не могли сжигаться в районе Ганиной ямы с применением огня и серной кислоты, поскольку (в соответствии со следственным экспериментом) при начальном воздействии кислоты процесс горения замедляется. Зачем же преступникам понадобилось такое большое количество кислоты, и что они с ним делали? К тому же давно известно, что обгоревшие кости серная кислота очень быстро превращает в порошок, т.е. просто порядок применения огня и кислоты был другим.
3. Если допустить осуществление захоронения в Поросёнковом Логу, то становится непонятным, зачем именно в эту сторону поехала машина с трупами, если преступники хотели, по словам Юровского, найти «более надежное место сокрытия». Ибо это направление — к Екатеринбургу, а не наоборот.
Игнорирование трудов и выводов следователя Н.А. Соколова
Воздавая должное самоотверженному труду Н.А. Соколова и упоминая его, в отличие от предыдущего следствия, сугубо уважительно, современное следствие, как и предыдущее, фактически заново проигнорировало рассмотрение выводов Н.А. Соколова.
Его аргументация не рассматривалась, в то время как употреблялись необоснованные доводы, подобно только что приведенному касательно серной кислоты или непроверенному утверждению насчет проливных дождей на Ганиной яме 17-19 июля 1918 г. (по метеоданным 1918 года установлено, что в эти дни погода там была ясная).
Игнорирование трудов судмедэксперта Ю.А. Григорьева
В начале работы следствием был привлечен к участию в ней кандидат мед. н. судебно-медицинский эксперт Ю.А. Григорьев, но вскоре отстранен. Следствие проигнорировало основательную аргументацию Ю.А. Григорьева в пользу выводов Н.А. Соколова, не раз приводившуюся судмедэкспертом и давно опубликованную.
Кроме того Ю. А. Григорьев:
- обосновал отсутствие следов сабельного ранения на черепе № 4;
- обосновал неправомерность генетических исследований «екатеринбургских останков»;
- осуществил (опубликованный в упоминавшемся сборнике) подробный анализ экспертиз, проводившихся в 1991-2018 гг. по делу «екатеринбургских останков».
Неправомерность генетических исследований «екатеринбургских останков»
Мы должны здесь отдельно рассмотреть два случая:
останки под «мостиком из шпал»;
находка 2007 года.
В первом случае исследования неправомерны, поскольку ДНК в болотистой почве разрушается, а почва Поросенкова Лога — болотистая. Во втором случае исследователи имели дело с несколькими десятками грамм обгоревших костей, а останки, побывавшие в огне, генетическим исследованиям подлежать не могут (журнал «Судебно-медицинская экспертиза» №2 за 2016 г. и №2 за 2018 г.).
Примечательно, что разрушаемость ДНК в болотистой почве признается самими экспертами современного следствия — о ней прямо говорится в сообщении о взятии СК проб почвы Поросенкова Лога в июне 2019 года
Официальная экспертиза установила, что почва — суглинок, но она проводилась в непосредственной близости к «Мемориалу Романовых», т.е. в завезенной для создания «Мемориала» земле. И по свидетельствам Юровского, и по свидетельствам Н.А. Соколова, и по словам А.Н. Авдонина из его книги «Ганина Яма», почва Поросенкова Лога — болотистая. Есть и выразительное свидетельство участницы обретения останков в июле 1991 года, доктора исторических наук, уральского археолога Л.Н. Коряковой, которая вела в те дни подробный дневник, опубликованный в книге В.В. Алексеева «Гибель Царской семьи. Мифы и реальность» (Екатеринбург, 1993). Приведем отрывок из этого дневника: «В раскопе стоял неприятный болотный запах. Невольно источник этого запаха идентифицировался с массивными остатками мягких тканей, сохранившихся на многих костях и прикрытых мумифицированной кожей» (мягкие ткани затем исчезли, будто их не было). Далее Людмила Николаевна поясняет, почему даже кожа сохранилась: «Дело в том, что кости залегали в так называемом глеевом горизонте, характерном для местных аллювиальных болотных почв».
Отсутствие исторических обоснований захоронения «под мостиком»
Основанием версии захоронения служит т.н. «Записка Юровского». Однако автором «Записки» является совсем не Юровский, а Михаил Николаевич Покровский, историк, крупнейший большевистский деятель, заместитель наркома просвещения по вопросам науки и образования, организатор крупных вузов молодого советского государства, неоднократно избиравшийся членом ВЦИК, и …первый фальсификатор нашей истории. Соответствующая рукопись, написанная рукою Покровского, была найдена в 1992 году Юрием Алексеевичем Бурановым (1933-2004), доктором исторических наук, крупнейшим отечественным архивистом, многие годы занимавшимся Романовской темой. Буранов назвал «Записку» «фальсификатом, созданном в недрах ВЧК-ВКПб». Текст «Записки» не может вызывать никакого доверия, хотя бы по множеству в ней то лживых утверждений, то несуразных.
Более того, Юровский не был в ту ночь на Поросенковом логу, что следует из показаний его товарища по преступлению Григория Никулина. По Никулину, Юровский во второй половине дня 18 июля 1918 г. приехал в Ипатьевский дом с ворохом окровавленных драгоценностей, которые они втроем (Юровский, Никулин и Кабанов) отмывали от крови, чтобы Юровский отвез их вскоре в Москву. Ему еще нужно было сделать подложный паспорт (он ехал как Орлов) и заняться изменением внешности. Все это никак не согласуется с рассказом «Записки», будто Юровский во второй половине дня 18 июля был занят раздобыванием транспорта.
Антропологические противоречия
Еще в 1990-е годы членам Правительственной Комиссии был предъявлен факт, что самый невысокий скелет из тех, что приписывают великим княжнам, является самым взрослым по возрасту среди этих скелетов. Стало быть, он не может принадлежать Великой Княжне Анастасии. Это было оставлено без внимания.
Виктор Николаевич Звягин, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, известный российский антрополог, в 1993 г. публично констатировал, что скелет № 4 не может принадлежать Императору, т.к. это скелет «больного человека, склонного к полноте». Впоследствии Владимир Николаевич стал сторонником признания останков подлинными, но при этом его наблюдения 1993 года остались не опровергнутыми, а просто забытыми.
Контуры черепов № 7 и № 4 не соответствуют профилям Государыни и Государя. Есть определенная методика, использующая совмещения некоторых опорных точки черепа с соответствующими опорными точками профиля. В случае совпадения контуров при этом совмещении, о принадлежности черепа данному лицу утверждать нельзя, но в случае несовпадения (что и имеет место) можно быть уверенным в отсутствии принадлежности. Подробнее см. «Екатеринбургские останки». Независимые исследования. Сборник статей.
Обратимся к вопросу о сабельном ранении, полученном Наследником Николаем Александровичем в Японии в 1891 году. В 1990-е гг. следов ранения найдено не было. Современное следствие стараниями эксперта Вячеслава Леонидовича Попова (крупнейшего отечественного судмедэксперта) их нашло. На конференции в Сретенском монастыре 27.11.17 Вячеслав Леонидович делал доклад о своей находке и показывал слайд:
Однако вскоре после конференции Ю.А. Григорьев опубликовал статью «Фантазии экспертов или бритва Оккама», в которой напомнил В.Л. Попову о (известном ему!) так называемом «рапорте трех врачей» (оказавших Наследнику первую помощь), в котором подробно описываются ранения и, в частности, говорится: между ними шесть сантиметров. На слайде Попова, как всякому видно, шести сантиметров никак быть не может.
Среди антропологических противоречий нельзя не выделить, отдельным пунктом, стоматологические.
Историко-стоматологические противоречия
В начале 1990-х гг. в Петербурге и в Москве были проведены доскональные стоматологические экспертизы в отношении «екатеринбургских останков». Результаты этих экспертиз были тогда же опубликованы и, несмотря на большие трудности, в 2018 г. переизданы фондом Василия Великого. На основании указанных экспертиз, а также документов императорского двора, петербургский стоматолог Э.Г. Агаджанян и московский историк А.А. Оболенский провели исследования, однозначно показавшие, что останки не могут иметь отношения к Царской семье. Основные материалы историко-стоматологических исследований вошли в сборник «Екатеринбургские останки». Независимые исследования. СБОРНИК СТАТЕЙ.
Здесь мы приведем три выразительных примера, показывающие невозможность считать зубы останков имеющими отношение к Царской семье.
У каждого члена Царской семьи был свой личный счет в банке, и все услуги, которые оказывались этому лицу, оплачивались с его счета. Таким образом, можно узнать, в частности, кто и когда из членов Царской семьи посещал их личного стоматолога — Сергея Сергеевича Кострицкого.
Пример первый. У Татьяны Николаевны были хорошие зубы. Она была у Кострицкого два раза — в 1915 г. А у черепа № 6, приписываемого Великой княжне Татьяне, имеются… 23 пломбы! Вывод один: череп не имеет к ней отношения.
Пример второй. У черепа № 7, приписываемого Государыне, такие плохие зубы, что их следует считать не подвергавшимися лечению в течение ряда лет. В то же время известно, что осенью 1917 г. Кострицкий приезжал из Ялты в Тобольск, в ответ на жалобы Государыни касательно зубной боли. И, за несколько сеансов, зубы вылечил. Ясно, что это имело место меньше чем за год до расстрела Александры Федоровны.
Пример третий. У черепа № 4, приписываемого Императору, также настолько плохие зубы, что их также нельзя считать подвергавшимися лечению. (о чем говорилось уже в начале 1990-х гг.). Эксперт В.Н. Трезубов предложил объяснение: Император БОЯЛСЯ лечить зубы, страдал вполне встречающейся болезнью: дентофобией. Спрашивается, за что он платил Кострицкому? За приятные разговоры? (Известно, что Царь любил с ним беседовать).
Укажем, что в самой первой историко-стоматологической публикации «Заключение специалистов» дается обстоятельно обоснованный ответ, как раз на сформулированное выше абсурдное мнение.
Мы привели только самые простые для изложения примеры. Все зубы останков, с помощью переизданной экспертизы 1990-х гг., исследованы, и эти исследования дают однозначный результат: зубы не царские. Следствие молчит в ответ вот уже 3 года.
Нужно ли это Церкви?
В 1990-е гг. на Церковь было оказано, как хорошо известно, сильнейшее давление со стороны властей — с целью вынудить ее признать останки царскими. В силу личного мужества наших иерархов, это не состоялось. Мы не утверждаем, что и в теперешнее время власть заинтересована в таком решении. Возможно, однако, что определенную роль в официальном заключении подлинности останков и сейчас сыграли политические обстоятельства, иначе сложно объяснить обозначенные выше нестыковки следствия. В таком случае может оказаться, что авторитет Русской Православной Церкви используется в чуждых ей целях.
Если бы «екатеринбургские останки» были царскими, это была бы величайшая церковная и национальная святыня. И невозможно представить, чтобы Господь не явил такую святыню традиционным, внятным образом: через множество чудес от святых мощей. Но с момента обретения останков (июль 1991 г.) чудес не было ни одного. Тем не менее, и новое следствие приняло эстафету от следствия предыдущего тенденциозно-позитивного отношения к их подлинности.
В то же время, как хорошо известно многим и многим нашим православным соотечественникам, монастырь на Ганиной яме просиял обилием благодати. И в завершение нашего обращения, мы хотели бы напомнить слова Святейшего Патриарха Алексия II, сказанные в сентябре 2000 г., при благословении создать обитель на этом святом и трагическом месте. Он сказал: «Все пространство Ганиной ямы — это живой антиминс. Потому что все здесь пронизано частицами святых мощей, уничтожавшихся огнем и серной кислотой».
Заключение
Вспомним историю: соборное решение может оказаться неокончательным… Взять хотя бы осуждение на соборе святителя Филиппа или патриарха Никона. В данном же случае и в 1990-е гг., и в недавнее время наше священноначалие, от лица нескольких иерархов, не раз озвучивало серьезный тезис: «Церковь не имеет права на ошибку».
Авторы-исследователи
Мановцев Андрей Анатольевич, математик, кандидат ф.-м. н., православный публицист (Москва)
Григорьев Юрий Александрович, судмедэксперт, кандидат м.н. (Санкт-Петербург)
Верховская Светлана Николаевна, математик, геофизик (Екатеринбург)
Агаджанян Эмиль Гургенович, член Правления Стоматологической Ассоциации Санкт-Петербурга, врач-стоматолог высшей категории (Санкт-Петербург)
Бастылев Юрий Афанасьевич, инженер, краевед, писатель (Екатеринбург)
Болотин Леонид Евгеньевич, историк, научный редактор информационно-исследовательской службы «Царское Дело» (Москва)
Голицын Андрей Кириллович, князь, художник, председатель Дворянского собрания в 1990-е годы, член Правительственной Комиссии, автор книги «Кому же верить? Правда и ложь о захоронении Царской семьи» (Москва)
Нестерова Вероника Николаевна, философ, кандидат ф.н., независимый эксперт Управления Федеральной Антимонопольной Службы по Свердловской области (Екатеринбург)
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ :
-
Наш Душенов
-
Вечер памяти Константина Юрьевича Душенова
-
Константин Душенов посмертно награждён медалью за боевые заслуги
-
«Выгнала бойца СВО»: Родина и моральная уродина
-
Отпевание Константина Душенова состоится 17 февраля, в 11:30, в храме Иова Многострадального, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Камчатская 6А.
-
Памяти Константина Душенова. Леонид Болотин
[contact_form]
Украинская смута
- Авдеевский "котёл" закипает?Опубликовано 10.02.2024 21:00
- Запад обрекает Киев на перманентный военный конфликтОпубликовано 07.02.2024 21:00
- F-16 в пути: Украина решила "кошмарить" Крым, русская ПВО ответитОпубликовано 07.02.2024 18:00
- Зеленский потребовал как можно быстрее принять закон о запрете УПЦ, – СМИОпубликовано 07.02.2024 16:30
- Почему Одесса критически важна для всей спецоперацииОпубликовано 07.02.2024 15:00
- Новая стратегия США для УкраиныОпубликовано 07.02.2024 13:30
- Армия России планомерно затягивает «Авдеевскую удавку»Опубликовано 07.02.2024 12:00
- Терроризм стал главным признаком киевского режимаОпубликовано 07.02.2024 09:00
- Версии по Ил-76: кому выгодно и кто виноватОпубликовано 29.01.2024 22:30
- Дефицит вооружений у ВСУ всего лишь мифОпубликовано 29.01.2024 19:30
- Украина может перейти к ядерному терроризмуОпубликовано 28.01.2024 13:32
- Ил-76 с пленными сбили иностранные наемники ВСУОпубликовано 25.01.2024 13:56
- Авдеевка: главная линия обороны ВСУ разбита, бои идут в городеОпубликовано 23.01.2024 19:30
- Зеленский решил узаконить терроризм против РоссииОпубликовано 23.01.2024 15:00
- Президентский полк брошен в Авдеевку: НАТО отправит войска, о которых не пишут в сводкахОпубликовано 23.01.2024 12:00
- Возмездие за Донецк: враг в диком страхе ждет массированных ракетных ударовОпубликовано 23.01.2024 09:00
- «Гром» над Украиной: перспективный БПЛА может стать наиболее эффективным носителем авиабомб с УМПКОпубликовано 18.01.2024 21:00
- ISW: Российское командование готовит десантно-штурмовые бригады для заброски в тыл ВСУ в ходе планируемого наступленияОпубликовано 18.01.2024 19:30
- Макрон снабдит Украину оружием нового типаОпубликовано 18.01.2024 16:30
- The Intercept: На боевиках ВСУ испытывают запрещенные в США психоделикиОпубликовано 18.01.2024 13:30
- "Дни плацдарма сочтены". ЧВК "Вагнер" возвращается в зону СВООпубликовано 18.01.2024 12:00
- 15 января, Харьков? Истерика Запада по поводу военных планов РоссииОпубликовано 13.01.2024 10:30
- В США требуют больше пушечного мяса от УкраиныОпубликовано 12.01.2024 21:00
- Россия создала новое преимущество на поле боя в ходе спецоперацииОпубликовано 12.01.2024 19:30
- Белый дом объявил о прекращении военной помощи КиевуОпубликовано 12.01.2024 10:30
- Киев будут добивать «атаками века»Опубликовано 08.01.2024 21:00
- Как Россия отразила украинское наступлениеОпубликовано 08.01.2024 12:00
- Как отогнать почти неуловимые Storm Shadow от КрымаОпубликовано 06.01.2024 12:00
- Появились кадры удара окутанного плазмой "Кинжала" по цели в КиевеОпубликовано 06.01.2024 10:30
- F-16 скоро нанесут удар – мы должны быть готовыОпубликовано 05.01.2024 21:00
- "От поставок Штаты взвоют". Россия применила "корейский козырь"Опубликовано 05.01.2024 19:30
- В 2024 году ВСУ будут рассчитывать на «города-крепости»Опубликовано 05.01.2024 16:30
- Спецоперация выковывает новое оружие РоссииОпубликовано 05.01.2024 10:30
- Белгородский излом: преступление бандеровских отбросовОпубликовано 31.12.2023 18:00
- Разгром и драп за Днепр — перспективы ВСУ в 2024 году глазами зарубежных экспертовОпубликовано 31.12.2023 15:00
- «Искандеры» прикрыли совещание НАТО-ВСУ вместе с американскими офицерамиОпубликовано 25.12.2023 22:00
- Киев готов реанимировать наступление за счет тотальной мобилизацииОпубликовано 25.12.2023 21:00
- На Авдеевском направлении ВСУ переносят штабы. В Крынках эвакуация, о которой не пишут в сводках СВООпубликовано 25.12.2023 17:00
- Зеленский и Рождество: духовный «контрнаступ» также провалилсяОпубликовано 25.12.2023 09:00
- Залужный выбрал тактику «мясных волн», у него не осталось других вариантовОпубликовано 21.12.2023 19:30
- У ВСУ появилась стратегия, Крынки пали: В Авдеевке упущен момент, о котором не пишут в сводках СВООпубликовано 21.12.2023 15:00
- Новейшая САУ "Коалиция-СВ" появилась в зоне СВООпубликовано 21.12.2023 13:30
- "До Киева нам идти всего один день": Солдаты зачитали ультиматум Зеленскому из окоповОпубликовано 21.12.2023 12:00
- «Кинжал» разнёс бункер с офицерами НАТООпубликовано 20.12.2023 22:00
- Противостояние России и Украины смещается в воздушно-космическую сферуОпубликовано 19.12.2023 22:00
- "Привезли тайком, спрятали в ангарах": Уничтожен бункер с F-16, о котором не пишут в сводках СВООпубликовано 19.12.2023 18:00
- Война Зеленского с Залужным может пойти не по сценариюОпубликовано 19.12.2023 16:00
- Россия поможет истории расставить все по местам на УкраинеОпубликовано 19.12.2023 12:00
- Постукраинский синдром: готово ли общество к возвращению участников СВО?Опубликовано 19.12.2023 10:00
- Авдеевка сдаваться не будет, ВСУ запускают против русских "Косу": Об этом не пишут в сводках СВООпубликовано 18.12.2023 21:00
- В холодное время года: специфика действий армии зимойОпубликовано 18.12.2023 18:00
- Западные «вундерваффе», не оправдавшие надежд вооружённых сил УкраиныОпубликовано 18.12.2023 16:30
- В истории с «прослушкой Залужного» есть несколько странностейОпубликовано 18.12.2023 15:00
- Удар «Кинжала» в бункер с офицерами НАТО был сразу засекреченОпубликовано 18.12.2023 15:00
- Патриарха Кирилла объявили в розыск на УкраинеОпубликовано 18.12.2023 12:00
- Залужный открыто пошёл против ЗеленскогоОпубликовано 18.12.2023 11:00
- Украину без денег Запада ждет финансовая катастрофаОпубликовано 17.12.2023 20:00
- Погиб, но не сдался: «Кто меня найдёт, позаботьтесь о моей матери, сестре и брате»Опубликовано 17.12.2023 17:00
- Военный эксперт назвал причины новых атак украинских ДРГ на Белгородскую областьОпубликовано 17.12.2023 15:00
- «Термиты» идут на фронтОпубликовано 14.12.2023 21:00
- Тайны Крынок раскрыта. Больше не о чем молчать - плацдарм будет существовать, и это трагедияОпубликовано 14.12.2023 19:00
- Путин рассказал о шагах России впередОпубликовано 14.12.2023 18:00
- Business Insider: На один украинский дрон приходится семь российскихОпубликовано 14.12.2023 17:00
- Взлетно-посадочные полосы Украины признали непригодными для F-16Опубликовано 14.12.2023 15:00
- «Фортеця» Марьинка – «всё»Опубликовано 14.12.2023 12:00
- Украинские дроны попытались атаковать МосквуОпубликовано 14.12.2023 11:00
- ВСУ опоздали с переходом к оборонеОпубликовано 14.12.2023 05:23
- Битва за Купянск: бандеровскую группировку добьют штурмовики из резерваОпубликовано 13.12.2023 22:30
- Киев заставляют воевать с Москвой «до последней украинки»Опубликовано 13.12.2023 19:30
- В ответ на вопрос о победе Украины Байден рассмеялся. И денег Киеву не далОпубликовано 13.12.2023 12:00
- "План по ракетам перевыполнен на 720%": Генерал-лейтенант Соболев назвал срок нашей ПобедыОпубликовано 13.12.2023 10:30
- Марьинка освобождена, важный прорыв в Авдеевке, "Вагнер" повторил фокус под Бахмутом: Закрытые сводки СВООпубликовано 13.12.2023 09:00
- Авдеевка, 2 месяца боев: «Терминатор-2» рвет в клочья оборону ВСУОпубликовано 12.12.2023 21:00
- Лютая паника в Киеве: Новые «Герани» летят со скоростью 800 км/часОпубликовано 12.12.2023 19:30
- Россию предупредили о возможности химической или биологической атакиОпубликовано 12.12.2023 12:00
- США собрались закатать Украину в бетонОпубликовано 12.12.2023 10:30
- ВСУ опоздали с переходом в оборонуОпубликовано 12.12.2023 09:00
- Ракеты "Кинжал" снова ударили по зенитному комплексу Patriot в КиевеОпубликовано 11.12.2023 21:00
- Запад ждет коренного перелома в пользу России уже веснойОпубликовано 11.12.2023 19:30
- Русские наступают по всем фронтам: Отставные натовские генералы оценили первые бои зимыОпубликовано 11.12.2023 18:00
- Переговоры будут, но не с КиевомОпубликовано 11.12.2023 16:30
- Почему Китай всерьез меняет позицию по СВООпубликовано 11.12.2023 12:00
- Нехватка солдат вынуждает Украину уйти в глухую оборонуОпубликовано 11.12.2023 10:30
- «После Авдеевки»: ВСУ решают, куда драпатьОпубликовано 11.12.2023 09:00
- Джон Кирби: в случае победы России над украинскими войсками ей придется столкнуться с армией СШАОпубликовано 10.12.2023 21:00
- У "горла" авдеевского мешка: Последний бой, о котором давно пора рассказатьОпубликовано 10.12.2023 16:30
- Битва за Купянск: в кровавых «каруселях» ВСУ теряют по роте ежедневноОпубликовано 04.12.2023 21:00
- Киев признал провал своего планаОпубликовано 04.12.2023 18:00
- Маски сброшены: киевская синагога ополчилась против канонической Украинской православной церквиОпубликовано 04.12.2023 17:00
- Какие секреты раскроет трофейная БМП BradleyОпубликовано 04.12.2023 15:00
- Польский генерал заявил о переходе России к тактике полного уничтожения ВСУОпубликовано 04.12.2023 14:00
- Опыт СВО доказал эффективность наземных беспилотниковОпубликовано 04.12.2023 12:00
- Ликвидация Израиля? Как связаны события на Ближнем Востоке и на УкраинеОпубликовано 02.12.2023 21:00
- США заявили, что «не позволят» России победить в конфликте на УкраинеОпубликовано 02.12.2023 20:00
- Незавидная участь Молдавии: Запад втягивает Кишинев в конфликт на УкраинеОпубликовано 02.12.2023 14:00
- На Украине хотят разместить химические отходы из СШАОпубликовано 02.12.2023 13:00
- Власти Украины нашли способ озолотиться на провале контрнаступленияОпубликовано 02.12.2023 12:00
- Пентагон гонит ВСУ в зимнее наступлениеОпубликовано 29.11.2023 06:28
- Зеленский «переобувается»: чтобы сохранить власть, клоун готов пойти на «заморозку»Опубликовано 27.11.2023 16:30
- В Киеве подтвердили запрет на мир со стороны ЗападаОпубликовано 27.11.2023 13:30
русский голос
Протоиерей Алексий Успенский
Накануне катастрофы: правда о «царских останках»русь-тв
Виталий Милонов
«Выгнала бойца СВО»: Родина и моральная уродинаБорис Джерелиевский
Авдеевский "котёл" закипает?Леонид Ивашов
F-35 для Финляндии: не будите русские С-400!Протоиерей Алексий Успенский
Накануне катастрофы: правда о «царских останках»Александр Асафов
Украинский БПЛА-теракт в Москве: откуда, как, зачемАлександр Бородай
Без снарядов ЧВК – виноват в том ВПК?Константин Сивков
Россия заманивает ВСУ в «огневой мешок»?Игорь Друзь
«Херсон 2.0» в Запорожье реален?Борис Джерелиевский
ЧВК «Вагнер» в Бахмуте: снарядный голод или снарядное шоу?Борис Джерелиевский
Как Россия срывает «контрнаступ» ВСУРУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
И «Мста» наша страшна! "Боги войны" в зоне СВОКонстантин Сивков
Финский нож НАТО у горла РоссииЛеонид Ивашов
Радиоактивный подарок Украине от НАТОРУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
Су-25СМ3: что умеет прокачанный «Грач»Ростислав Ищенко
Путин и Си Цзиньпин создают альянс "антиНАТО"?РУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
Русский аргумент под индексом РС-28РУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
Русский «Тор»: убийца «Байрактаров»РУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
Ту-214Р: всевидящее око русской армии