наши эксперты
Виталий Милонов
«Выгнала бойца СВО»: Родина и моральная уродинаБорис Джерелиевский
Авдеевский "котёл" закипает?Леонид Ивашов
F-35 для Финляндии: не будите русские С-400!Протоиерей Алексий Успенский
Накануне катастрофы: правда о «царских останках»Александр Асафов
Украинский БПЛА-теракт в Москве: откуда, как, зачемАлександр Бородай
Без снарядов ЧВК – виноват в том ВПК?Константин Сивков
Россия заманивает ВСУ в «огневой мешок»?Игорь Друзь
«Херсон 2.0» в Запорожье реален?Борис Джерелиевский
ЧВК «Вагнер» в Бахмуте: снарядный голод или снарядное шоу?Борис Джерелиевский
Как Россия срывает «контрнаступ» ВСУРУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
И «Мста» наша страшна! "Боги войны" в зоне СВОслово пастыря
Святой праведный Иоанн Кронштадтский
Святой праведный Иоанн Кронштадтский. Слово на Крещение ГосподнеПротоиерей Александр Шаргунов
Современное антихристианствоПротоиерей Александр Шаргунов
Материнство Пречистой ДевыПатриарх Кирилл
«Какой же дар предложим Владыке Вселенной?»Протоиерей Александр Шаргунов
Свет Господа обнажает всякий мракПротоиерей Александр Шаргунов
Какое новое счастье принесёт этот год нам и миру?Протоиерей Александр Шаргунов
Нечаянная радость благодаренияПатриарх Кирилл
Патриарх о «крестопаде» и об угрозе потерять Россию из-за наплыва мигрантовАрхимандрит Иоанн (Крестьянкин)
Слово на праздник Введения во храм Пресвятой БогородицыПротоиерей Александр Шаргунов
Тайна Покрова Божией МатериПротоиерей Андрей Ткачев
«На Ближнем Востоке всё тяжко»Протоиерей Александр Шаргунов
Для чего родились мы на светПротоиерей Александр Шаргунов
Образ на знаменах русского воинстваПротоиерей Александр Шаргунов
Тайна человеческого телаПротоиерей Александр Шаргунов
Нам недостаёт, чтобы в нашей жизни исполнилось ПреображениеПротоиерей Александр Шаргунов
«Се, сын Твой» — может ли такая замена утешить Божию Матерь? 14 августа — начало Успенского постаПротоиерей Андрей Ткачёв
"Небесный покровитель бойцов ВДВ": Великие уроки и наставления пророка Илии — отец Андрей ТкачёвПротоиерей Александр Шаргунов
Здесь начало истории Русской ЦерквиПротоиерей Алексий Успенский
Накануне катастрофы: правда о «царских останках»Протоиерей Александр Шаргунов
Река Божества, из Отца Сыном происходящаяПротоиерей Андрей Ткачёв
«Времена самохвальства прошли»Протоиерей Александр Шаргунов
«Христос вернулся к Себе, вернитесь и вы!»Протоиерей Димитрий Василенков
«Воюя с озверевшими людьми, сам не превратись в зверя»Митрополит Вениамин (Пушкарь)
Дай Бог, чтобы Пасха ободрила и освятила Русь!Протоиерей Александр Шаргунов
"Христос сошел во ад, сокрушив врата медные, и радостный гул этой победы приближается к нам"Протоиерей Александр Шаргунов
Надеяться сверх надежды в мире отчаянияПротоиерей Олег Стеняев
"Прежде всего, надо очистить свою душу"Протоиерей Александр Шаргунов
Евангелие Утрени Великого ПонедельникаПротоиерей Александр Шаргунов
Наш путь — шествие в ночиесли завтра война
Борис Джерелиевский
Авдеевский "котёл" закипает?Леонид Ивашов
F-35 для Финляндии: не будите русские С-400!Александр Асафов
Украинский БПЛА-теракт в Москве: откуда, как, зачемАлександр Бородай
Без снарядов ЧВК – виноват в том ВПК?Константин Сивков
Россия заманивает ВСУ в «огневой мешок»?Игорь Друзь
«Херсон 2.0» в Запорожье реален?Борис Джерелиевский
ЧВК «Вагнер» в Бахмуте: снарядный голод или снарядное шоу?Борис Джерелиевский
Как Россия срывает «контрнаступ» ВСУРУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
И «Мста» наша страшна! "Боги войны" в зоне СВОКонстантин Сивков
Финский нож НАТО у горла РоссииЛеонид Ивашов
Радиоактивный подарок Украине от НАТОРУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
Су-25СМ3: что умеет прокачанный «Грач»Почему российская статистика врет
В минувшем году Росстат сильно «перехвалил» успехи в области сельского хозяйства, после чего глава этого ведомства был смещен – впервые за десять лет. Это вызвало разговоры о том, что российской статистике нельзя доверять, причем, на весьма высоком уровне. Неужели мы вернулись во времена советских «приписок»? И чему вообще можно верить в российской статистике?
В отличие от советских времен, когда альтернативы данным Госкомстата фактически не было, в РФ немало независимых аналитических центров и отраслевых ассоциаций, которые регулярно поднимают вопрос качества официальной статистики. Один из свежих примеров – выявление экспертами РАНХиГС серьезных расхождений с данными Росстата в объемах сельхозпроизводства, которые поставили под сомнение широко разрекламированные успехи последних лет в АПК.
В этом контексте состоявшаяся под конец года отставка главы Росстата Александра Суринова, занимавшего этот пост почти десять лет, выглядит признанием, что в отечественной статистике нужно что-то менять.
О том, почему к деятельности Росстата возникает столько вопросов, а качество его работы оценивается как «ужасное», в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал заместитель генерального директора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Владимир Сальников.
«Лампочки учитываются как обогреватели»
ВЗГЛЯД: Что не так с российской статистикой? Как бы вы сформулировали основные претензии к данным Росстата с точки зрения исследователей, которые ведут альтернативные подсчеты?
Владимир Сальников: Вопросы к качеству российской статистики, конечно, возникли не на пустом месте. В экспертной, да и в управленческой среде эту тему можно назвать «разогретой». Росстат делает большую и важную работу, являясь держателем методик, а главное – реальных практик формирования статистических показателей. Но проблемы действительно есть.
Прежде всего налицо непрозрачность работы Росстата, в особенности относительно используемых методик. Конечно, его руководство всегда делает отсылки, что методики соответствуют мировым стандартам, а методологические положения публикуются и размещены на сайте ведомства. Нюанс в том, что эти положения имеют общий характер, будто взяты из учебника для студентов первого курса. По ним, как правило, нельзя понять, какие конкретно допущения и гипотезы использовались. То есть, имея такие методики и исходные данные, стороннему человеку, даже разбирающемуся в статистике, ничего посчитать невозможно. Значит, строго говоря, это не методики.
Вторая проблема – явные ошибки и неточности отдельных методик, которые Росстат не спешит исправлять. В условиях закрытости ведомства экспертное сообщество часто идентифицирует эти ошибки, используя сложные методы анализа. Скажем, специалистам хорошо известен пример долго просуществовавшего смещения оценки реальных располагаемых доходов населения из-за не вполне корректного учета покупки-продажи валюты.
Третья проблема заключается в том, что при объективно не слишком хорошем качестве исходных данных используются и не вполне адекватные методики учета свойств этих исходных данных, делается их не слишком качественная первичная фильтрация и корректировка. Примеров здесь масса – начиная с некорректности используемых единиц измерения и закачивая неверной идентификацией товаров.
Допустим, в Мордовии лампочки накаливания от 100 ватт внезапно начинают учитываться как обогреватели, в результате чего количество производимых в России «обогревателей» вырастает на два порядка.
Наконец, есть проблема «последней мили», состоящая в неэффективном представлении результатов, когда они формально опубликованы, но в таком разрезе, что не представляют особой аналитической ценности (например, площадь жилья по годам постройки дается по 25-летним интервалам), либо же требуется провести большую дополнительную работу по их стандартизации.
ВЗГЛЯД: Всякий, кто хочет разобраться, как получаются публикуемые Росстатом показатели, может обратить внимание, что для их выведения используются так называемые досчеты, то есть операции, основанные на условных допущениях. Можно ли в связи с этим в принципе говорить о достоверном отображении действительности, а не о конструировании собственной статистической реальности?
В. С.: Адекватность организации статистического наблюдения отдельных сфер и явлений – это особо сложная проблема. Сплошное статистическое наблюдение для всех или почти всех объектов – большая редкость. Как правило, наблюдается лишь какая-то их часть (выборка), а показатель «по полному кругу» получается с использованием «досчетов», когда мы на основании выборочных данных и принимаемых допущений рассчитываем финальные данные. Тут ошибки могут быть особо критичными, а непрозрачность методик даже не позволяет точно указать на причину проблемы.
Примеров таких ситуаций предостаточно, взять хотя бы итоги двух сельскохозяйственных переписей: первоначальные данные Росстата оба раза пришлось радикально корректировать, что, по всей видимости, связано с тем, что методики оценки производства в фермерских и личных подсобных хозяйствах (ЛПХ) плохо работают.
Но нужно понимать, что есть разные «потребители» статистики, которые предъявляют к ней разные, причем иногда противоречивые требования. Поэтому далеко не все претензии к Росстату адекватны. Простой пример: пересчеты и уточнения первично публикуемых данных меньше всего нравятся такому «потребителю» статистики, как органы государственной власти. Хотя для экспертов, которые погружены в экономическую аналитику, пересчеты – это нормальный процесс. Статистика так устроена, что мы не можем сразу обладать всей полнотой информации, поэтому первичные данные часто уточняются.
Так что пересчеты – это нормальная, даже неизбежная процедура.
Другое дело – масштабы уточнений, и здесь действительно могут быть претензии к Росстату. Вносимые им уточнения часто значительны и меняют представление о самом характере процессов, причем на качественном уровне. Целого ряда уточнений можно было бы избежать, если бы Росстат заранее проводил углубленные работы по анализу, по построению моделей, которые дают более точную предварительную статистику. Это позволило бы избежать столь масштабных корректировок, которые мы имеем на практике. Даже при плохом качестве первичной статистики, но при условии хороших методов работы с ней пересчеты могли бы быть не столь обескураживающими.
ВЗГЛЯД: В каких сферах и отраслях экономики, помимо сельского хозяйства, эти пересчеты наиболее распространены и почему?
В. С.: Наиболее точная первичная статистика присутствует там, где имеются крупные объекты. Например, крупные промышленные предприятия с крупнотоннажным производством, которые наладили хорошую внутреннюю отчетность и в любой момент времени представляют себе происходящие у них процессы.
Самый очевидный случай – нефтегазовая отрасль, где доминируют крупные игроки. Малых предприятий там почти нет, поэтому никаких досчетов не требуется, объемы добытых углеводородов сразу считаются качественно (правда, лишь на уровне России в целом, уже на уровне регионов здесь не все гладко). Или химическая промышленность, где сравнительно небольшая номенклатура выпускаемой продукции, а ее учет давно автоматизирован самими предприятиями.
Но как только мы сталкиваемся с более сложно организованными отраслями промышленности, где есть много мелких игроков, возникают проблемы. Во-первых, предприятия нередко не могут точно предоставить оперативную информацию, сколько они произвели продукции, особенно если имеют распределенную структуру с региональными филиалами. Во-вторых, предприятия могут по-разному отвечать на вопрос, что они производят.
Допустим, перед нами завод, выпускающий металлорежущие станки преимущественно из импортных комплектующих. В зависимости от решения руководства он может заявить свою продукцию как импорт, то есть товар для перепродажи, а может и как российское производство, если к импортным деталям добавляются какие-то местные компоненты. В этом случае можно сообщить и об успехах в импортозамещении. То есть сам объект отчетности во многих случаях может быть не зафиксирован четко.
Затем мы вступаем в область досчетов, которые тоже бывают разного вида. Значительная часть отраслевых данных Росстата содержит формулировку «по полному кругу предприятий» – такая статистика является результатом именно досчетов, поскольку оперативные данные по полному кругу недоступны, их могут предоставлять только крупные и средние предприятия, так что малые и микропредприятия досчитываются. Именно здесь часто возникает проблема: из-за небольшой ошибки в финальном учете малых предприятий цифра, которая публикуется в официальных бюллетенях, может оказаться неверной.
«Ситуация в промышленности лучше, чем ее показывает Росстат»
ВЗГЛЯД: В конце прошлого года министр экономического развития Максим Орешкин, отвечая на критику Росстата со стороны министра финансов Антона Силуанова, заявил, что росстатовские методики являются международными и претензий к ним быть не может. Почему в таком случае мы никак не можем добиться западного качества статистики?
В. С.: Наши методики в целом соответствует международным рекомендациям. Но как только дело касается нюансов их реализации (а они прописаны гораздо хуже, или вообще не прописаны, или же конкретному статистику дано право решать, как конкретно поступить в той или иной ситуации), возникает тот самый дьявол, который кроется в деталях. А непрозрачность Росстата приводит к тому, что мы не можем сразу сказать, что он делает правильно, а что нет.
В целом проблемы статистики и у нас, и на Западе очень похожи. Разница в масштабах. Кстати, отчасти она определяется спецификой наблюдаемых объектов: на Западе экономика не столь быстро трансформируется, как у нас. В России рыночной экономике нет еще и 30 лет, она постоянно претерпевает резкие изменения.
При этом мы в несколько этапов переходили от одной системы статистики к другой, на это наложился огромный трансформационный спад 1990-х, когда кошмар творился не только в экономике, но и в экономической статистике – сложно было подстраиваться под стремительно меняющиеся объекты наблюдения. На Западе же опыт постепенно копился десятилетиями, а объекты наблюдения трансформируются гораздо медленнее, поэтому не столь остро стоит проблема досчетов, гораздо меньше доля ненаблюдаемых сегментов экономики, выше ответственность предприятий за предоставление данных в органы статистики.
Несколько утрируя, можно сказать, что главное в логике Росстата то, чтобы статистические данные вовремя публиковались, – и на этом все.
ВЗГЛЯД: Может быть, это связано со спецификой «потребителей» статистики, среди которых главные – это, как ни крути, чиновники?
В. С.: Здесь я готов полностью встать на защиту Росстата. Я никогда не видел со стороны специалистов Росстата ни малейших попыток искажения статистики в угоду лицам, принимающим решения.
Более того, в той области, которой я занимаюсь, мы часто видели искажения в обратную сторону, когда Росстат давал более осторожные оценки, чем наши исследования. Например, в 2006 году Росстат оценивал промышленный прирост в 3,9%, а по нашим подсчетам, он был заметно выше. Потом Росстат провел уточнение и выдал окончательный результат – 6,3%, что было близко к нашей первоначальной оценке. Тогда-то, кстати, мы и обнаружили, что досчеты до полного круга предприятий делаются некорректно, но наша попытка диалога с Росстатом на эту тема тогда провалилась – нас лишь выслушали.
Эта же ситуация повторилась в 2017 году, когда мы видели рост промышленности, а Росстат не видел. Тогда мы направляли в администрацию президента и в Минпромторг наши оценки и записку о том, что ситуация в промышленности лучше, чем ее показывает Росстат.
Повторюсь: росстатовские искажения – они не от чьего-то злого умысла. Но проблема действительно состоит в том, что основной «потребитель» росстатовских цифр – это органы государственной власти. Этого явно недостаточно, а с другим «потребителем» в виде экспертного сообщества и отраслевых ассоциаций, взаимодействие Росстата не оформилось. А в большинстве случаев оно могло бы помочь.
«Советская школа статистики работала эффективно»
ВЗГЛЯД: Насколько высока репутация Росстата среди коллег в мире?
В. С.: Большому авторитету наших статистиков неоткуда было взяться, в том числе из-за того, что мы, к сожалению, в какой-то момент стали механистично перенимать западные стандарты. А в результате автоматически оказались в роли догоняющего «младшего брата».
Социалистическая экономика проиграла капиталистической – и это некоторым образом было перенесено на статистику. Причем совершенно необоснованно. Вместе с водой выплеснули и ребенка, хотя у нас была советская школа статистики, свои статистические методики, которые работали вполне эффективно.
Например, классификатор отраслей народного хозяйства (ОКОНХ) в ряде случаев гораздо более адекватен с точки зрения аналитических целей, чем используемый сейчас классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД). В системе ОКОНХ жестче выдерживается принцип объединения производств по единству рынков, а подчас и с точки зрения корпоративной организации секторов. Это очень важно с точки зрения анализа и экономики в целом и отдельных ее отраслей, поскольку классификатор – это основа любого анализа. Как ни странно, на Западе к этому до сих пор не пришли.
А теперь мы используем ОКВЭД, причем переход от первой его версии ко второй в 2017 году привел лишь к дальнейшему ухудшению качества статистики. Но это даже не обсуждалось – просто взяли новый классификатор и внедрили, потому что в мире он уже действует. У нас в среде статистиков не нашлось лидера, который смог бы обосновать какие-то вещи перед западными статистиками.
ВЗГЛЯД: Тем не менее советская статистика ассоциируется с приписками и погоней за «планом по валу». Росстат вообще не унаследовал эти особенности?
В. С.: С каждым конкретным случаем надо разбираться отдельно. В промышленности сознательных приписок мы не обнаруживаем – там отклонения могут происходить в обе стороны безотносительно политической ситуации. Если же вернуться к статистике сельского хозяйства, где действительно выявились завышения объемов производства, не исключаю, что приписки тоже имели место, но вряд ли делались самим Росстатом, ему это просто неинтересно. Скорее всего, выяснится, что как минимум половина искажений связана не с приписками, а с некорректным учетом первичных данных, с ошибками при проведении выборочного обследования тех же ЛПХ.
Но столь глубокого изучения расхождений не делается. На практике статистика, к сожалению, мало востребована в иных целях, кроме как отчитаться перед вышестоящим начальством. Если бы на основании статистики действительно вырабатывались серьезные государственные решения, спрос на качество статистики был бы гораздо выше.
Давайте называть вещи своими именами: может быть, кого-то и волнует, какой у нас индекс промышленного производства, но его конкретное значение на серьезные решения однозначным образом не влияет.
«Критике показателя ВВП не один десяток лет»
ВЗГЛЯД: Насколько верным решением, на ваш взгляд, было подчинение Росстата Минэкономразвития в 2017 году?
В. С.: Какое-то время назад Росстат уже находился в подчинении МЭР, но затем был переподчинен непосредственно правительству, а теперь снова оказался подведомственным МЭР. На мой взгляд, это положительное решение. На уровне правительства тема развития статистики «не проходила», видимо, там просто не нашлось конкретной фигуры, для кого эта тема была бы важна, кто мог бы «вести тему», ставить перед Росстатом задачи, контролировать их выполнение. У МЭР некоторый запал был, какой-то «драйв» просматривался, и с этой точки зрения возвращение Росстата в подчинение МЭР выглядело оправданным.
ВЗГЛЯД: Как нам, перефразируя Ленина, реорганизовать Росстат? Должен ли он более активно внедрять в своих исследованиях технологии «больших данных»?
В. С.: Я бы подчеркнул, что к реформированию Росстата надо подходить с очень большой осторожностью. Дело в том, что внутри Росстата не просто много разных компетенций – многие из них уникальны, больше их в нашей стране нет нигде. Причем они часто даже нигде не прописаны, просто люди со стажем являются носителями этих компетенций.
Не надо думать, что если мы сейчас заменим росстатовские методики «большими данными» по принципу «до основанья, а затем», то получим статистику лучшего качества.
Здесь проблема опять же упирается в несовершенство первичной статистики, которую в ряде случаев просто невозможно сделать хорошей быстро – это долгий путь, требующий аккуратного подхода.
При этом «большие данные», безусловно, могут дать какие-то новые индикаторы, которые окажутся весьма интересными. Например, по данным Федеральной налоговой службы можно точно и оперативно считать довольно много показателей, которые Росстат считает по своим методикам. Но это – так называемая администрируемая экономика. Если же мы зададимся целью посчитать ненаблюдаемую экономическую деятельность, тут пригодятся компетенции и данные обследований Росстата. Но при одном условии – прозрачности методик досчета до «полного круга».
Мы поднимали эти вопросы перед Росстатом, просили представить отдельно исходные цифры, а отдельно – досчеты, но, к сожалению, безрезультатно. Хотя если реализовать такую схему – ФНС дает оперативную информацию по организациям, а Росстат проводит досчеты, – точность статистики сильно вырастет. Это лишь один частный пример.
ВЗГЛЯД: Следует ли Росстату осваивать какие-то новые макроиндикаторы, помимо традиционного ВВП? Сейчас, к примеру, очень модно рассуждать о том, что на самом деле наиболее важен индекс счастья.
В. С.: Критике показателя ВВП не один десяток лет. ВВП – показатель, отражающий только добавленную стоимость, созданную в экономике. Если говорить об объемном, выраженном в рублях показателе, тут «хоть что-то» понятно: это, очень грубо, объем чистых доходов экономических субъектов. Но уже при рассмотрении роста ВВП в физическом выражении возникает много содержательных вопросов к тому, что этот показатель реально отражает.
Поэтому давно говорилось, что нужно еще измерять уровень благосостояния, как-то оценивать удовлетворенность жизнью. Конечно, «картинка» должна быть объемной, сводить всю экономику к одному базовому показателю неправильно – лучше использовать два-три показателя (для цельного восприятия сводной «картинки» большего числа показателей не требуется, наш мир трехмерный, и сознание обычного человека к этому обстоятельству адаптировано). Так что разрабатывать дополнительные индексы нужно. Но процесс перехода к новому должен быть постепенным.
ВЗГЛЯД: Какие ожидания связаны у вас и ваших коллег с новым руководителем Росстата Павлом Малковым, который раньше не работал в этом ведомстве?
В. С.: Пока ожидания не успели оформиться ни у меня лично, ни у коллег из научного сообщества – слишком мало времени прошло. Есть некоторая настороженность по поводу того, что могут быть предприняты какие-то резкие действия, но все в конечном итоге зависит от человека: если он умеет слушать и слышать, то результат будет нормальным.
Главная проблема в любом деле – наличие тех, кто лично заинтересован в результате, в данном случае – в улучшении качества статистики. Но процесс этот непростой, рубить с плеча здесь не надо. Сейчас очень важно эффективно организовать взаимодействие трех сторон: Росстата, административных органов и экспертного сообщества. На первом этапе важно выработать общую программу совершенствования деятельности Росстата, понимая, что ее реализация займет несколько лет. И затем аккуратно работать с проблемными местами – компетенции для этого есть и в Росстате, и в экспертном сообществе.
Я лично о Малкове ничего не знаю, но если он сделал быструю карьеру, есть надежда, что он хороший управленец, значит, он сможет организовать диалог с заинтересованными сторонами, чтобы процесс пошел в правильную сторону.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ :
-
Наш Душенов
-
Вечер памяти Константина Юрьевича Душенова
-
Константин Душенов посмертно награждён медалью за боевые заслуги
-
«Выгнала бойца СВО»: Родина и моральная уродина
-
Отпевание Константина Душенова состоится 17 февраля, в 11:30, в храме Иова Многострадального, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Камчатская 6А.
-
Памяти Константина Душенова. Леонид Болотин
[contact_form]
Украинская смута
- Авдеевский "котёл" закипает?Опубликовано 10.02.2024 21:00
- Запад обрекает Киев на перманентный военный конфликтОпубликовано 07.02.2024 21:00
- F-16 в пути: Украина решила "кошмарить" Крым, русская ПВО ответитОпубликовано 07.02.2024 18:00
- Зеленский потребовал как можно быстрее принять закон о запрете УПЦ, – СМИОпубликовано 07.02.2024 16:30
- Почему Одесса критически важна для всей спецоперацииОпубликовано 07.02.2024 15:00
- Новая стратегия США для УкраиныОпубликовано 07.02.2024 13:30
- Армия России планомерно затягивает «Авдеевскую удавку»Опубликовано 07.02.2024 12:00
- Терроризм стал главным признаком киевского режимаОпубликовано 07.02.2024 09:00
- Версии по Ил-76: кому выгодно и кто виноватОпубликовано 29.01.2024 22:30
- Дефицит вооружений у ВСУ всего лишь мифОпубликовано 29.01.2024 19:30
- Украина может перейти к ядерному терроризмуОпубликовано 28.01.2024 13:32
- Ил-76 с пленными сбили иностранные наемники ВСУОпубликовано 25.01.2024 13:56
- Авдеевка: главная линия обороны ВСУ разбита, бои идут в городеОпубликовано 23.01.2024 19:30
- Зеленский решил узаконить терроризм против РоссииОпубликовано 23.01.2024 15:00
- Президентский полк брошен в Авдеевку: НАТО отправит войска, о которых не пишут в сводкахОпубликовано 23.01.2024 12:00
- Возмездие за Донецк: враг в диком страхе ждет массированных ракетных ударовОпубликовано 23.01.2024 09:00
- «Гром» над Украиной: перспективный БПЛА может стать наиболее эффективным носителем авиабомб с УМПКОпубликовано 18.01.2024 21:00
- ISW: Российское командование готовит десантно-штурмовые бригады для заброски в тыл ВСУ в ходе планируемого наступленияОпубликовано 18.01.2024 19:30
- Макрон снабдит Украину оружием нового типаОпубликовано 18.01.2024 16:30
- The Intercept: На боевиках ВСУ испытывают запрещенные в США психоделикиОпубликовано 18.01.2024 13:30
- "Дни плацдарма сочтены". ЧВК "Вагнер" возвращается в зону СВООпубликовано 18.01.2024 12:00
- 15 января, Харьков? Истерика Запада по поводу военных планов РоссииОпубликовано 13.01.2024 10:30
- В США требуют больше пушечного мяса от УкраиныОпубликовано 12.01.2024 21:00
- Россия создала новое преимущество на поле боя в ходе спецоперацииОпубликовано 12.01.2024 19:30
- Белый дом объявил о прекращении военной помощи КиевуОпубликовано 12.01.2024 10:30
- Киев будут добивать «атаками века»Опубликовано 08.01.2024 21:00
- Как Россия отразила украинское наступлениеОпубликовано 08.01.2024 12:00
- Как отогнать почти неуловимые Storm Shadow от КрымаОпубликовано 06.01.2024 12:00
- Появились кадры удара окутанного плазмой "Кинжала" по цели в КиевеОпубликовано 06.01.2024 10:30
- F-16 скоро нанесут удар – мы должны быть готовыОпубликовано 05.01.2024 21:00
- "От поставок Штаты взвоют". Россия применила "корейский козырь"Опубликовано 05.01.2024 19:30
- В 2024 году ВСУ будут рассчитывать на «города-крепости»Опубликовано 05.01.2024 16:30
- Спецоперация выковывает новое оружие РоссииОпубликовано 05.01.2024 10:30
- Белгородский излом: преступление бандеровских отбросовОпубликовано 31.12.2023 18:00
- Разгром и драп за Днепр — перспективы ВСУ в 2024 году глазами зарубежных экспертовОпубликовано 31.12.2023 15:00
- «Искандеры» прикрыли совещание НАТО-ВСУ вместе с американскими офицерамиОпубликовано 25.12.2023 22:00
- Киев готов реанимировать наступление за счет тотальной мобилизацииОпубликовано 25.12.2023 21:00
- На Авдеевском направлении ВСУ переносят штабы. В Крынках эвакуация, о которой не пишут в сводках СВООпубликовано 25.12.2023 17:00
- Зеленский и Рождество: духовный «контрнаступ» также провалилсяОпубликовано 25.12.2023 09:00
- Залужный выбрал тактику «мясных волн», у него не осталось других вариантовОпубликовано 21.12.2023 19:30
- У ВСУ появилась стратегия, Крынки пали: В Авдеевке упущен момент, о котором не пишут в сводках СВООпубликовано 21.12.2023 15:00
- Новейшая САУ "Коалиция-СВ" появилась в зоне СВООпубликовано 21.12.2023 13:30
- "До Киева нам идти всего один день": Солдаты зачитали ультиматум Зеленскому из окоповОпубликовано 21.12.2023 12:00
- «Кинжал» разнёс бункер с офицерами НАТООпубликовано 20.12.2023 22:00
- Противостояние России и Украины смещается в воздушно-космическую сферуОпубликовано 19.12.2023 22:00
- "Привезли тайком, спрятали в ангарах": Уничтожен бункер с F-16, о котором не пишут в сводках СВООпубликовано 19.12.2023 18:00
- Война Зеленского с Залужным может пойти не по сценариюОпубликовано 19.12.2023 16:00
- Россия поможет истории расставить все по местам на УкраинеОпубликовано 19.12.2023 12:00
- Постукраинский синдром: готово ли общество к возвращению участников СВО?Опубликовано 19.12.2023 10:00
- Авдеевка сдаваться не будет, ВСУ запускают против русских "Косу": Об этом не пишут в сводках СВООпубликовано 18.12.2023 21:00
- В холодное время года: специфика действий армии зимойОпубликовано 18.12.2023 18:00
- Западные «вундерваффе», не оправдавшие надежд вооружённых сил УкраиныОпубликовано 18.12.2023 16:30
- В истории с «прослушкой Залужного» есть несколько странностейОпубликовано 18.12.2023 15:00
- Удар «Кинжала» в бункер с офицерами НАТО был сразу засекреченОпубликовано 18.12.2023 15:00
- Патриарха Кирилла объявили в розыск на УкраинеОпубликовано 18.12.2023 12:00
- Залужный открыто пошёл против ЗеленскогоОпубликовано 18.12.2023 11:00
- Украину без денег Запада ждет финансовая катастрофаОпубликовано 17.12.2023 20:00
- Погиб, но не сдался: «Кто меня найдёт, позаботьтесь о моей матери, сестре и брате»Опубликовано 17.12.2023 17:00
- Военный эксперт назвал причины новых атак украинских ДРГ на Белгородскую областьОпубликовано 17.12.2023 15:00
- «Термиты» идут на фронтОпубликовано 14.12.2023 21:00
- Тайны Крынок раскрыта. Больше не о чем молчать - плацдарм будет существовать, и это трагедияОпубликовано 14.12.2023 19:00
- Путин рассказал о шагах России впередОпубликовано 14.12.2023 18:00
- Business Insider: На один украинский дрон приходится семь российскихОпубликовано 14.12.2023 17:00
- Взлетно-посадочные полосы Украины признали непригодными для F-16Опубликовано 14.12.2023 15:00
- «Фортеця» Марьинка – «всё»Опубликовано 14.12.2023 12:00
- Украинские дроны попытались атаковать МосквуОпубликовано 14.12.2023 11:00
- ВСУ опоздали с переходом к оборонеОпубликовано 14.12.2023 05:23
- Битва за Купянск: бандеровскую группировку добьют штурмовики из резерваОпубликовано 13.12.2023 22:30
- Киев заставляют воевать с Москвой «до последней украинки»Опубликовано 13.12.2023 19:30
- В ответ на вопрос о победе Украины Байден рассмеялся. И денег Киеву не далОпубликовано 13.12.2023 12:00
- "План по ракетам перевыполнен на 720%": Генерал-лейтенант Соболев назвал срок нашей ПобедыОпубликовано 13.12.2023 10:30
- Марьинка освобождена, важный прорыв в Авдеевке, "Вагнер" повторил фокус под Бахмутом: Закрытые сводки СВООпубликовано 13.12.2023 09:00
- Авдеевка, 2 месяца боев: «Терминатор-2» рвет в клочья оборону ВСУОпубликовано 12.12.2023 21:00
- Лютая паника в Киеве: Новые «Герани» летят со скоростью 800 км/часОпубликовано 12.12.2023 19:30
- Россию предупредили о возможности химической или биологической атакиОпубликовано 12.12.2023 12:00
- США собрались закатать Украину в бетонОпубликовано 12.12.2023 10:30
- ВСУ опоздали с переходом в оборонуОпубликовано 12.12.2023 09:00
- Ракеты "Кинжал" снова ударили по зенитному комплексу Patriot в КиевеОпубликовано 11.12.2023 21:00
- Запад ждет коренного перелома в пользу России уже веснойОпубликовано 11.12.2023 19:30
- Русские наступают по всем фронтам: Отставные натовские генералы оценили первые бои зимыОпубликовано 11.12.2023 18:00
- Переговоры будут, но не с КиевомОпубликовано 11.12.2023 16:30
- Почему Китай всерьез меняет позицию по СВООпубликовано 11.12.2023 12:00
- Нехватка солдат вынуждает Украину уйти в глухую оборонуОпубликовано 11.12.2023 10:30
- «После Авдеевки»: ВСУ решают, куда драпатьОпубликовано 11.12.2023 09:00
- Джон Кирби: в случае победы России над украинскими войсками ей придется столкнуться с армией СШАОпубликовано 10.12.2023 21:00
- У "горла" авдеевского мешка: Последний бой, о котором давно пора рассказатьОпубликовано 10.12.2023 16:30
- Битва за Купянск: в кровавых «каруселях» ВСУ теряют по роте ежедневноОпубликовано 04.12.2023 21:00
- Киев признал провал своего планаОпубликовано 04.12.2023 18:00
- Маски сброшены: киевская синагога ополчилась против канонической Украинской православной церквиОпубликовано 04.12.2023 17:00
- Какие секреты раскроет трофейная БМП BradleyОпубликовано 04.12.2023 15:00
- Польский генерал заявил о переходе России к тактике полного уничтожения ВСУОпубликовано 04.12.2023 14:00
- Опыт СВО доказал эффективность наземных беспилотниковОпубликовано 04.12.2023 12:00
- Ликвидация Израиля? Как связаны события на Ближнем Востоке и на УкраинеОпубликовано 02.12.2023 21:00
- США заявили, что «не позволят» России победить в конфликте на УкраинеОпубликовано 02.12.2023 20:00
- Незавидная участь Молдавии: Запад втягивает Кишинев в конфликт на УкраинеОпубликовано 02.12.2023 14:00
- На Украине хотят разместить химические отходы из СШАОпубликовано 02.12.2023 13:00
- Власти Украины нашли способ озолотиться на провале контрнаступленияОпубликовано 02.12.2023 12:00
- Пентагон гонит ВСУ в зимнее наступлениеОпубликовано 29.11.2023 06:28
- Зеленский «переобувается»: чтобы сохранить власть, клоун готов пойти на «заморозку»Опубликовано 27.11.2023 16:30
- В Киеве подтвердили запрет на мир со стороны ЗападаОпубликовано 27.11.2023 13:30
русский голос
Протоиерей Алексий Успенский
Накануне катастрофы: правда о «царских останках»русь-тв
Виталий Милонов
«Выгнала бойца СВО»: Родина и моральная уродинаБорис Джерелиевский
Авдеевский "котёл" закипает?Леонид Ивашов
F-35 для Финляндии: не будите русские С-400!Протоиерей Алексий Успенский
Накануне катастрофы: правда о «царских останках»Александр Асафов
Украинский БПЛА-теракт в Москве: откуда, как, зачемАлександр Бородай
Без снарядов ЧВК – виноват в том ВПК?Константин Сивков
Россия заманивает ВСУ в «огневой мешок»?Игорь Друзь
«Херсон 2.0» в Запорожье реален?Борис Джерелиевский
ЧВК «Вагнер» в Бахмуте: снарядный голод или снарядное шоу?Борис Джерелиевский
Как Россия срывает «контрнаступ» ВСУРУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
И «Мста» наша страшна! "Боги войны" в зоне СВОКонстантин Сивков
Финский нож НАТО у горла РоссииЛеонид Ивашов
Радиоактивный подарок Украине от НАТОРУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
Су-25СМ3: что умеет прокачанный «Грач»Ростислав Ищенко
Путин и Си Цзиньпин создают альянс "антиНАТО"?РУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
Русский аргумент под индексом РС-28РУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
Русский «Тор»: убийца «Байрактаров»РУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
Ту-214Р: всевидящее око русской армии