Русский «Прорыв» против «Абрамсов» и «Леопардов»: в год Россия уже может выпускать 1500 танков

Очень многозначительная новость с Челябинского тракторного завода: благодаря проведенной модернизации и увеличению на треть численности персонала предприятие сегодня выпускает танковых двигателей на 12 процентов больше, чем даже на пике «холодной войны», пришедшемся на 1985 год. Только за первый квартал 2023 года завод выдал 400 таких агрегатов. И, скорее всего, это не предел его нынешних возможностей.

О каких моделях двигателей идет речь и для каких именно танков — не сказано. Из публикации автомобильного журнала «Quto» следует, что речь идет, скорее всего, о силовых агрегатах для танков Т-90М «Прорыв» и обновленных танков Т-72Б3. На первые ставят турбодизель V12 рабочим объёмом 38,9 литра мощностью 1000 лошадиных сил. На вторые — его же улучшенный вариант мощностью 1130 лошадиных сил.

О чем это говорит? Прежде всего, о том, что общее производство очень современных танков в России на сегодня титаническими усилиями доведено до порядка 1500 в год. Чего достаточно в среднем для формирования где-то порядка 50 новых танковых батальонов. Или 15 дополнительных танковых полков. Иными словами — от промышленности мы сегодня получаем более, чем по дополнительному танковому полку ежемесячно.

И это все — помимо продолжающейся модернизации на трех танкоремонтных заводах снимаемых с хранения старых Т-62 до уровня Т-62М. Это еще, как считают специалисты, не менее 300−350 тысяч танков ежегодно.

Что в общей сложности получаем на выходе? Для полноты впечатлений можно прикинуть и таким образом. Как известно, в 2014 году в Вооруженных силах РФ была воссоздана единственная в нашей армии пока 1-я гвардейская танковая Краснознамённая армия. Да и в мире ударный «кулак» такого масштаба и мощи аналогов не имеет.

Так вот, по некоторым оценкам, в составе нашей 1 гв. ТА по состоянию на 2022 год насчитывалось приблизительно около 1000 различных боевых бронированных машин. Но именно танков среди них — 446 единиц.

Из чего следует, что нынче наша промышленность ежегодно «выдает» армии соответствующих вооружений столько, что впору из них к 2024 году по такому же штатному расписанию сформировать еще не менее трех дополнительных танковых армий.

Другое дело, что в ходе боевых действий на Украине и свою-то единственную-то 1 гв. ТА мы так и не придумали, как бы рациональней использовать в полном ее составе. Зачем-то бездумно растащив на первом этапе спецоперации по отдельным батальонным тактическим группам. Большая часть из которых тут же по одиночке сгорела в огне плохо организованных и непродуманных сражений.

Тем не менее, предлагаю сделать в мозгах зарубку: мы ежегодно клепаем столько танков, что хватило бы аж на три свежих танковые армии (если бы, естественно, нам удалось, наконец, придумать, для чего бы их приспособить). Сравните это примерно всего с 350 танками М1А2 Abrams, Leopard 2 и Challenger 2, которые в течение полутора лет Запад обязался поставить Украине. И вы поймете, в чью пользу при всех издержках планирования, разведки, связи, боевого управления с нашей стороны клонится ситуация в этой сфере противостояния в зоне спецоперации.

Понятно, что, скорее всего, почти все наши новые боевые бронированные машины прямо с конвейера в Нижнем Тагиле направляются прямиком на российско-украинский фронт. Где, как ни странно, до поры, до времени себя не особо проявляют. Почему?

Потому что примерно с прошлой осени российские наступательные действия в зоне СВО носят локальный характер. И осуществляются без малейших попыток серьезных танковых прорывов.

Продвижение вперед на отдельных участках вроде Бахмута (он же — Артемовск) если и происходит, то исключительно силами небольших по численности штурмовых групп пехоты. Танки следуют за этими группами, главным образом, ради их огневой поддержки с безопасного для себя состояния. А то и с закрытых для противника огневых позиций.

Тогда к чему мы копим такую могучую бронированную армаду у границ с Украиной?

Первый ответ на поверхности: танковые полки и батальоны «Прорывов» концентрируются в оперативном тылу наших войск на случай, если перешедшим к активным действиям ВСУ все же удастся вклиниться в российскую оборону на одном или нескольких участках. В этом случае по противнику будут нанесены стремительные контрудары с целью восстановить положение на фронте. Для чего, вероятно, Т-90М подходят более, чем любые другие наши машины.

Особенно, если учесть, что на участках украинских прорывов наши контратакующие танковые части и подразделения почти наверняка столкнутся с М1А2 Abrams, Leopard 2 и Challenger 2. Потому что именно с помощью такой техники командование ВСУ наверняка и попытается развить тактический успех (ежели он, конечно, хоть где-то обозначится) в оперативный.

На этот счет толковые мысли, на мой взгляд, высказал американский журнал «Милитари вотч». Издание пишет: «Примечательные особенности Т-90М включают использование системы активной защиты „Афганит“ и динамической защиты „Реликт“, добавление дополнительной брони, изолирующей боеприпасы от экипажа, а также интеграцию новой пушки 2А46М-5 с системой управления огнем „Калина“, обеспечивающей совместимость с танком ряда новых типов боеприпасов. Некоторые из последних российских противотанковых снарядов впервые были замечены на Украине в начале 2023 года. Вероятно, они предназначены для оснащения подразделений Т-90М против украинских танков, поставляемых Украине ее западными покровителями».

Дополним американцев: если придется драться с Leopard 2 и компанией во встречных боях, значительный численный перевес будет на нашей стороне. Это просто данность.

Есть и еще причина, по которой нам могут понадобиться на западном стратегическом направлении не сотни даже, а тысячи могучих «Прорывов». Произойдет это в случае, если Запад перед лицом неизбежного военного поражение Украины все же решится разыграть против России так называемую «польскую карту». Не обязательно немедленно вступив в открытую драку с нами в составе НАТО. Достаточно будет одним только полякам ворваться на территорию, допустим, Белоруссии. Дальнейший ход событий России продиктует наш союзнический долг.

В Варшаве готовность к такому обороту дела выказывают давно. Так, еще в октябре 2021 года близкое к руководству Войска Польского варшавское издание «Defence24» констатировало: «Беларусь следует рассматривать не только как важный с геополитической точки зрения регион, но и как ключевой район для наступательных и оборонительных операций в треугольнике „Польша — Литва — Беларусь“».

Скажите: это прозвучало давно? Но вот же совсем на днях бывший глава НАТО Андерс Фог Расмуссен в интервью газете «The Guardian» проговорил практически то же самое: «Если НАТО не сможет договориться о четком пути продвижения вперед для Украины, существует явная вероятность, что некоторые страны по отдельности могут принять меры. Мы знаем, что Польша очень заинтересована в оказании конкретной помощи Украине. И я бы не исключал, что Польша будет еще сильнее участвовать в этом контексте на национальной основе. А за ней последуют страны Балтии. Возможно, включая возможность присутствия войск на земле (Украины — „СП“)».

Расмуссен отметил, что Киев может обратиться к Варшаве с просьбой о военной помощи напрямую, и она может быть оказана вне рамок НАТО.

Да, это будет означать в**ну, которая с территории Украины мгновенно перекинется на весь европейский континент. Такой вариант в Брюсселе и в Вашингтоне явно обсуждают.

Поэтому — больше танков для Вооруженных сил РФ, Нижний Тагил с Челябинском! Между прочим, как указывает уже упомянутый журнал «Милитари вотч», очень вероятно, что к ним скоро полноценно присоединится и Омск. Потому что долгое время считавшийся «вымирающим» по причине отсутствия гособоронзаказа завод «Омсктрансмаш» в конце 2021 года отправил в войска первую после долгого простоя партию модернизированных танков Т-80БВМ с газотурбинными двигателями ГТД-1000Т, созданными на основе авиационных наработок на заводе им. В.Я. Климова.

Установленное на этом танке новое орудие 2А46М-4 с модернизированным механизмом заряжания способно стрелять современными бронебойно-подкалиберными снарядами «Свинец-1» и «Свинец-2» с сердечником большого удлинения. Каждый такой боеприпас в силах пробить до 700 мм брони и поразить в лоб любой танк западного производства. Что можно считать хорошим подспорьем для Т-90М «Прорыв». За которыми в подобном сражении все равно окажется роль первой бронебойной «скрипки».

Сергей Ищенко, военный эксперт, публицист

Источник