наши эксперты
Виталий Милонов
«Выгнала бойца СВО»: Родина и моральная уродинаБорис Джерелиевский
Авдеевский "котёл" закипает?Леонид Ивашов
F-35 для Финляндии: не будите русские С-400!Протоиерей Алексий Успенский
Накануне катастрофы: правда о «царских останках»Александр Асафов
Украинский БПЛА-теракт в Москве: откуда, как, зачемАлександр Бородай
Без снарядов ЧВК – виноват в том ВПК?Константин Сивков
Россия заманивает ВСУ в «огневой мешок»?Игорь Друзь
«Херсон 2.0» в Запорожье реален?Борис Джерелиевский
ЧВК «Вагнер» в Бахмуте: снарядный голод или снарядное шоу?Борис Джерелиевский
Как Россия срывает «контрнаступ» ВСУРУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
И «Мста» наша страшна! "Боги войны" в зоне СВОслово пастыря
Святой праведный Иоанн Кронштадтский
Святой праведный Иоанн Кронштадтский. Слово на Крещение ГосподнеПротоиерей Александр Шаргунов
Современное антихристианствоПротоиерей Александр Шаргунов
Материнство Пречистой ДевыПатриарх Кирилл
«Какой же дар предложим Владыке Вселенной?»Протоиерей Александр Шаргунов
Свет Господа обнажает всякий мракПротоиерей Александр Шаргунов
Какое новое счастье принесёт этот год нам и миру?Протоиерей Александр Шаргунов
Нечаянная радость благодаренияПатриарх Кирилл
Патриарх о «крестопаде» и об угрозе потерять Россию из-за наплыва мигрантовАрхимандрит Иоанн (Крестьянкин)
Слово на праздник Введения во храм Пресвятой БогородицыПротоиерей Александр Шаргунов
Тайна Покрова Божией МатериПротоиерей Андрей Ткачев
«На Ближнем Востоке всё тяжко»Протоиерей Александр Шаргунов
Для чего родились мы на светПротоиерей Александр Шаргунов
Образ на знаменах русского воинстваПротоиерей Александр Шаргунов
Тайна человеческого телаПротоиерей Александр Шаргунов
Нам недостаёт, чтобы в нашей жизни исполнилось ПреображениеПротоиерей Александр Шаргунов
«Се, сын Твой» — может ли такая замена утешить Божию Матерь? 14 августа — начало Успенского постаПротоиерей Андрей Ткачёв
"Небесный покровитель бойцов ВДВ": Великие уроки и наставления пророка Илии — отец Андрей ТкачёвПротоиерей Александр Шаргунов
Здесь начало истории Русской ЦерквиПротоиерей Алексий Успенский
Накануне катастрофы: правда о «царских останках»Протоиерей Александр Шаргунов
Река Божества, из Отца Сыном происходящаяПротоиерей Андрей Ткачёв
«Времена самохвальства прошли»Протоиерей Александр Шаргунов
«Христос вернулся к Себе, вернитесь и вы!»Протоиерей Димитрий Василенков
«Воюя с озверевшими людьми, сам не превратись в зверя»Митрополит Вениамин (Пушкарь)
Дай Бог, чтобы Пасха ободрила и освятила Русь!Протоиерей Александр Шаргунов
"Христос сошел во ад, сокрушив врата медные, и радостный гул этой победы приближается к нам"Протоиерей Александр Шаргунов
Надеяться сверх надежды в мире отчаянияПротоиерей Олег Стеняев
"Прежде всего, надо очистить свою душу"Протоиерей Александр Шаргунов
Евангелие Утрени Великого ПонедельникаПротоиерей Александр Шаргунов
Наш путь — шествие в ночиесли завтра война
Борис Джерелиевский
Авдеевский "котёл" закипает?Леонид Ивашов
F-35 для Финляндии: не будите русские С-400!Александр Асафов
Украинский БПЛА-теракт в Москве: откуда, как, зачемАлександр Бородай
Без снарядов ЧВК – виноват в том ВПК?Константин Сивков
Россия заманивает ВСУ в «огневой мешок»?Игорь Друзь
«Херсон 2.0» в Запорожье реален?Борис Джерелиевский
ЧВК «Вагнер» в Бахмуте: снарядный голод или снарядное шоу?Борис Джерелиевский
Как Россия срывает «контрнаступ» ВСУРУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
И «Мста» наша страшна! "Боги войны" в зоне СВОКонстантин Сивков
Финский нож НАТО у горла РоссииЛеонид Ивашов
Радиоактивный подарок Украине от НАТОРУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
Су-25СМ3: что умеет прокачанный «Грач»Сберечь Русский народ
Фундаментом, основанием всякой национальной идеи служит сбережение народа. О том, что сбережение народа является главной задачей всякой власти, всякого политического и общественного деятеля, очень точно писал Александр Солженицын. Задача сбережения народа содержит три важных аспекта:
1. Нравственный — т. е. сбережение народа как носителя ценностей и идеалов;
2. Социальный — т. е сбережение народа как коллективного организма, сбережение национального самосознания и социальных связей между его носителями;
3. Физический — т. е. сбережение численности и здоровья составляющих народ индивидуумов.
Как показывает практика, даже физическое сбережение народа зависит не только от состояния медицины, но не менее и порой даже более сильно — от уровня национального самосознания и духовного здоровья.
Нации, потерпевшие поражения в решающих войнах и получившие статус побеждённых, переживают глубокую демографическую депрессию. Она затягивается на многие десятилетия и даже века, что невозможно объяснить прямым влиянием военных потерь. Так, французы после наполеоновских войн стали безнадёжным демографическим аутсайдером Европы; подниматься в рейтинге европейской рождаемости Франция начала только при-Де Голле, с 1945 года. После Второй Мировой войны демографическая депрессия поразила немцев, и кризис рождаемости длится в Германии до сих пор.
Почти все народы Советского Союза пережили глубокое падение рождаемости после поражения в «Холодной войне». Причём характерно то, что рождаемость русских в СССР была выше, чем у эстонцев, латышей или украинцев, но в национальной Эстонии, возникшей на постсоветском пространстве, рождаемость русских оказалась ниже, чем у эстонцев; в Латвии — ниже, чем у латышей; на Украине — ниже, чем у украинцев. Самым депрессивным в демографическом отношении регионом незалежной Украины стал русскоязычный Донбасс, хотя его экономическое положение было существенно лучше, чем у западных областей. Видимо, русские почувствовали себя неуютно в изменившейся и ставшей враждебной к ним культурной среде.
Очевидно, что все вышеперечисленные примеры свидетельствуют о том, что уровень рождаемости тесно связан с состоянием национального духа и самосознания. Добавим, что среди высокоразвитых стран самой низкой рождаемостью отличается денационализированный Сингапур, а больше всего детей рождается в семьях Израиля — страны, для которой характерно исключительно ярко выраженное национальное мировоззрение.
В не меньшей мере демографическое состояние народов сопряжено с их духовным состоянием, с их отношением к традиционным семейным ценностям. Очевидно, что демографический кризис, поразивший многие народы Запада, России и Дальнего востока, тесно связан с кризисом семейных отношений.
Поэтому, говоря о демографической программе как о главной национальной программе России, мы подчёркиваем духовный фактор сбережения народа. Семья для нас — священный союз двух родителей, мужчины и женщины, несущих ответственность за рождение и воспитание своих наследников. Именно такое, вечное, незыблемое понимание семьи, относящееся к истинным общечеловеческим ценностям, мы полагаем в основу нашей социальной философии.
Категорически неприемлема либертарианская концепция семьи как временного, договорного объединения двух (или более?) существ любого пола, взаимно удовлетворяющих свои сексуальные и социальные потребности. Этому, антагонистическому для нас утверждению, мы будем противостоять как внутри России, так и в глобальном масштабе. В то время, как в странах Западной цивилизации идёт активная пропаганда девиантных форм сожительства, Россия имеет полное право ограждать своих граждан не только от пропаганды, но и от любых публичных проявлений такого рода; а также разъяснять своим детям пагубность извращений и пользу нормальной семьи. Такая политика обоснована не иррациональной гомофобией, как пытаются заявлять наши оппоненты, а сознательной заботой о моральном здоровье общества.
Пропаганда крепкой, традиционной семьи и защита её от нравственной эрозии — основа русской демографической политики. Информационные ресурсы государства и общества должны быть нацелены на рекламу семьи, материнства и отцовства, счастливого родительства. Многодетность должна стать символом успеха, поводом для уважения в обществе.
Либеральные идеологи многократно заявляли, что в их картине мира главной ценностью является человек и человеческая жизнь. Это совершенно не так. Главной ценностью либерального общества является удовольствие. Повсюду, где совокупность удовольствий рискует сократиться с появлением нового человека, либерализм рекомендует своим последователям отказаться от новой человеческой жизни в пользу личного комфорта. Если называть вещи своими именами, видеть их незашоренным взглядом, мир ещё не знал более бесчеловечной, мизантропской идеологии, чем либерализм, девальвировавший ценность человеческой жизни. Именно такая девальвация позволяет либерализму благословлять массовое убийство нерожденных детей сразу после зачатия, и ни в грош не ставить труд родителей, рождающих и растящих нового человека.
В свою очередь, в русской цивилизационной картине мира человек признаётся одной из базовых ценностей, по крайней мере,- бесконечно более важной, чем любые материальные блага и чувственные удовольствия. Рождение и становление нового человека — гораздо более значимо, нежели создание новой машины, нового клипа или хита, новой одежды или мебели. Признавая, что рождение и воспитание детей является созданием самой важной и ценной части национального богатства, мы обязаны соответствующим образом строить нашу государственную политику. В частности — давать соответствующую моральную и материальную оценку этого труда.
В российском обществе необходимо развернуть действенную антирекламу абортов, чтобы донести до сограждан простую истину: аборт — не просто «прерывание беременности», а совершенное при помощи современных медицинских технологий убийство маленького человека, способного страдать и чувствовать боль.
В борьбе за право нерожденных детей на жизнь должны объединить свои силы традиционные религиозные общины, медики, общественные активисты и деятели культуры. Фильмы, ролики, билборды, брошюры, разъясняющие суть и последствия абортов должны постоянно присутствовать в нашем информационном поле; молодёжи в возрасте 16–18 лет необходимо пройти соответствующие курсы; медицинские учреждения обязаны принимать исчерпывающие меры для предотвращения абортов. Последствием такой работы должна стать массовая общественная переоценка явления, которая в перспективе позволит охранять человеческую жизнь с момента зачатия на законодательном уровне. При этом ответственность за прерывание жизни нерождённого ребёнка должны нести оба родителя.
Необходимо пересмотреть оценку того вклада в национальное достояние, который делают наши сограждане, рождая и воспитывая детей. В идеале семья, воспитывающая трёх-четырёхдетей, должна не кратно уступать в объёме душевых благ однодетным и бездетным семьям, а превосходить их с материальной точки зрения. Для этого необходимо изменить налоговый и кредитный режим, обеспечив льготы, прогрессивно растущие при рождении последующих детей. Также необходима дополнительная налоговая нагрузка на бездетных людей, достигших определённого возраста — не в качестве наказания за бездетность, как это трактуется противниками активной демографической политики, а с целью равномерного распределения общественного долга по воспитанию следующего поколения («не можешь внести личным трудом — внеси деньгами»).
Также необходимо пересмотреть порядок распределения того вклада в реальное наполнение пенсионных фондов, который обеспечивают взрослые дети состарившихся родителей. Размер пенсий по старости должен прогрессивно зависеть от количественного и качественного результата родительского труда. Например, он может быть привязан к доходам работающих детей: чем больше материальных благ создают дети — тем выше пенсия родителей. Это решение справедливо и с нравственной, и с экономической точки зрения. Его можно осуществить, направляя часть социальных отчислений работающих граждан через пенсионный фонд на персональные счета собственных родителей.
Сеть доступных детских садов может быть дополнена системой социальных доплат старикам, воспитывающим собственных внуков на дому. В ряде случаев и для человека, и для государства будет выгоднее, если человек раньше уйдёт на пенсию с доплатой воспитателя, и будет сам растить своих внуков на дому, не загружая детские сады. Все эти меры позволят не только стимулировать рождаемость, но и укрепят связь поколений, подчеркнув их материальные обязательства друг перед другом.
Оппоненты из либерального лагеря критикуют активную демографическую политику за то, что социальные меры поощряют рождаемость только у «низших слоёв населения», «помогают плодиться алкоголикам и бомжам», «умножают нищету», «стимулируют иждивенческие настроения». Отвергая социал-дарвинистскую, евгеническую сторону либеральной критики, которая самим фактом деления людей на «высших» и «низших» выдаёт свою ментальную близость с гитлеровским нацизмом, мы, тем не менее, обязаны исключить перекос демографической политики в пользу каких-либо социальных групп.
Выглядит несправедливым, когда поощрение рождаемости для одной группы оказывается более эффективным, чем для другой — особенно, если демографические показатели преимущественно стимулируемой группы априори являются более высокими. Так, очевидно, что определённый фиксированный уровень детского пособия для родителей с низкими доходами может оказаться решающим фактором для рождения нового ребёнка, и даже побудить их пренебречь низкооплачиваемым производительным трудом и жить на пособие, зато на позицию родителей с высокими доходами эта же сумма не повлияет никак. Ещё один пример: в начале XXI столетия выплаты «материнского капитала» произвели заметный эффект в провинциальной глубинке, но почти совершенно не отразились на рождаемости москвичей, так как оказались слишком невеликими в сравнении с жизненными стандартами столицы. Во избежание указанных выше издержек активной демографической политики, необходимо дифференцировать систему детских выплат, привязав её, например, к доходам родителей и их образовательному уровню (по такому принципу, в частности, действует дифференциация налоговых льгот).
Кроме того, общество с чисто социальной точки зрения заинтересовано в том, чтобы высокая рождаемость была у родителей с высоким образовательным уровнем, поскольку дети в таких семьях имеют больше шансов приобрести нужные знания и навыки. Фактически же образовательный процесс вызывает обратный эффект, так как подготовка специалистов самого высокого уровня требует наиболее долгого периода обучения, не позволяющего отвлекаться на решение материальных, бытовых и семейных задач. Следовательно, надо предусмотреть систему поддержки семей студентов и аспирантов, тем более интенсивную, чем престижнее учебное заведение — чтобы лучшие молодые умы России получили возможность совместить интенсивное освоение знаний с исполнением родительского долга.
Подчеркнём, однако, что материальное стимулирование рождаемости — далеко не единственный и не всегда главный фактор решения демографической проблемы. Важную роль играют моральная атмосфера общества, нацеленного на продолжение своего существования, а также образ жизни людей.
Уже в середине ХХ века Россия, как и многие страны мира, столкнулась с антидемографическим эффектом урбанизации. Хотя формально самые высокие темпы прироста населения наблюдаются в мегаполисах (в нашей стране лучшие цифры демонстрирует Москва, а также Петербург и другие города-миллионеры), но в расчёте на одну молодую семью картина выглядит прямо противоположной. Так, положительный естественный прирост в нашей столице обеспечен не высоким количеством детей в каждой московской семье, а огромным количеством молодёжи, приезжающей в Первопрестольную со всех концов Отечества. Из-за постоянного внешнего притока доля молодёжи в Москве превышает долю стариков, а рождаемость в создаваемых молодёжью семьях, соответственно, превышает смертность, уровень которой зависит от численности старшего поколения. Если же пересчитать количество рождённых детей в расчёте на одну женщину (или одну семью) детородного возраста, то выяснится, что крупнейший мегаполис страны вовсе не территория демографического благополучия, а «чёрная дыра», уступающая подавляющему большинству российских провинций.
Нельзя исключать, что одним из факторов, подавляющих рождаемость, является чрезмерная плотность населения, сосредоточенного в тесных городских пространствах, что создаёт неблагоприятную морально-психологическую атмосферу. Это предположение подтверждается следующими фактами: так, у русских наименьшая рождаемость на молодую семью в Москве, наибольшая в Сибири; у французов наименьшая в Париже, наибольшая в Квебеке, и т. д.Поэтому нам следует начать политику целенаправленного рассредоточения мегаполисов, создания благоприятного для демографии антропогенного ландшафта. На смену «каменным джунглям» придут «Природоградья», сетевые созвездия вписанных в естественную природу микрорайонов и загородных посёлков, с преимущественно индивидуальной или малоэтажной застройкой. Вывод о корреляции низкой плотности населения с высокой рождаемостью также даёт демографические основания для более энергичного освоения просторов Русского Севера, Сибири и Дальнего Востока.
Если с точки зрения рождаемости мы ставим задачу довести среднее количество детей в русских семьях до трёх-четырёх, то с точки зрения продолжительности жизни нам предстоит победить высокую смертность, довести ожидаемую продолжительность жизни соотечественников минимум до девяноста лет, при этом заметно продлив её активную стадию. Здесь основными направлениями станут: здоровая экология, здоровый образ жизни, непримиримая война с вредными привычками и пороками, широкая профилактика заболеваний, совершенствование медицины.
Формирование здорового народа должно начинаться с раннего детства. Необходимо осуществить полный охват детей школьного возраста системой посильных (в соответствии с физическими возможностями каждого) и доступных спортивных секций, которые станут фактически обязательным для всех элементом внешкольного образования. Во всех микрорайонах предстоит создать опорные пункты по организации подвижных игр (с необходимой инфраструктурой — футбольными, волейбольными и хоккейными площадками, зимними горками, теннисными столами, турниками и полупрофессиональным тренерским составом). На новом уровне будет возрождена национальная система массового детского отдыха: в стране не должно остаться детей, лишённых возможности провести каникулы за городом. Одновременно с физическим развитием, азами медицинских и гигиенических знаний детям с раннего возраста должны прививаться элементы национального самосознания — через традиционные народные игры, национальные системы закаливания и оздоровления, а также дисциплинирующие духовые ценности, основанные на учении Православного Христианства.
Спортивно-оздоровительная инфраструктура для взрослых также должна развиваться опережающими темпами, причём массовой физической культуре нужно отдавать предпочтение перед большим спортом. Надо не только сделать бассейны, лыжные базы, катки, группы здоровья, пригородные зоны отдыха доступными с финансовой точки зрения, но и начать стимулировать тех взрослых сограждан, кто регулярно поддерживает физическую форму.
Одновременно с приближением жилых кварталов к природе и расширением индивидуального строительства (что автоматически оздоровит экологию нашего бытия) нужно популяризировать разумно дозированный труд на приусадебных участках. Подобно Махатме Ганди, говорившему, что каждый индус должен хотя бы час в день обрабатывать хлопок, нам необходимо выдвинуть лозунг, что каждый русский должен хотя бы час в день работать на родной земле. Это не только укрепит здоровье, но повысит нравственную ответственность за свою малую родину, сделает человека соработником Бога в преобразовании мира.
Следует начать непримиримую борьбу с наркоманией, пьянством, курением. Не только сбыт наркотиков, но в первую очередь — содействие этому сбыту со стороны лиц, призванных бороться с распространением зелья, должны караться самым суровым образом. Вместе с обязательным антинаркотическим тестированием, начиная со средней школы, надо мобилизовать общественные патрули национальной безопасности, призванные выявлять факты распространения, рекламы и употребления наркотиков в общественных местах, жилых кварталах, а также выявлять их скрытую и открытую пропаганду в информационном пространстве. Также следует переломить сложившийся кичливый стереотип, рекламирующий русских как чемпионов по употреблению алкоголя, и направить энергию национальной гордости в иное русло, например, подчёркивая уникальную русскую способность к закалке.
Серьёзной реформы с учётом современных открытий и опыта отечественной медицины потребует система здравоохранения. Для борьбы с преждевременной смертностью необходимо ввести обязательный порядок периодического обследования каждого россиянина по сердечно-сосудистым, диабетическим и онкологическим проблемам, предлагая на каждом этапе диспансеризации систему индивидуальных рекомендаций и, в случае необходимости, лечения. Эти усилия «горизонтального характера», направленные на борьбу с главными причинами смерти россиян, должны быть совмещены с «вертикальными» усилиями в развитии медицинской науки. Русские учёные должны поставить себе амбициозную задачу выйти в мировой авангард борьбы с раком, инфарктом и диабетом, — задачу, подкреплённую реальными объёмами финансирования.
Важным фактором сбережения нации, наряду с ростом рождаемости и снижением смертности, является сохранение национальной идентичности. Надо учесть, что от уровня русского национального самосознания зависит не только существование русского народа, но и существование Российского государства.
Как правило, все величайшие государства планеты создавались и поддерживались благодаря наличию государствообразующих этносов. В Римской империи это были латины, в империи Дария и Ксеркса — персы, у Чингисхана — монголы, у Шарлеманя — франки, в целой серии Китайских империй — ханьцы, в Османской империи — турки и т. д. Исключения немногочисленны, и, как правило, исторически нестойки. Попытки сформировать некую политическую нацию, объединяющую несколько разных этносов, и превратить эту наднациональную общность в опору государственности, не подтверждены исторической практикой.
Чаще всего люди, верующие в успех подобных наднациональных общностей, приводят в пример США. Однако не стоит забывать, что до совсем недавнего времени государствообразующее ядро этого государства было спаяно не только языковой (англофония), но также этнокультурной и религиозной идентичностью. Эта триада выражалась формулой white, anglosaxon, protestant (белый англосакс-протестант) и очень точно рисовала портрет подлинного хозяина и строителя Североамериканских штатов. Массовая иммиграция до второй половины ХХ века не превращала страну в мозаичный этнический ковёр, но эффективно ассимилировалась вышеупомянутым национальным ядром. Переход к практике мультикультурализма, начавшийся буквально несколько десятилетий назад, ещё не проверен временем и не может служить убедительным историческим примером. До сих пор мультикультурный ковчег США был соединён верой в глобальную миссию этой сверхдержавы, и прочность этой веры подкреплена исключительным положением Америки в мировой табели о рангах. Но, чтобы сделать выводы о надёжности предложенных скреп, нам стоит прежде увидеть состояние США в менее благоприятной геополитической и экономической ситуации, в период исторических вызовов и испытаний, которые неизбежно рано или поздно наступят. С очень большой вероятностью на историческом переломе надэтнические узы американской гражданской нации лопнут, как лопнули они в гражданских нациях СССР и Югославии в период глобального кризиса социалистической идеи.
Более поздний пример важности национальной идентичности представила Украина в период гражданского кризиса 2014 года. В момент максимального обострения ситуации, украинское общество раскололось не по принципу восточной и западной ориентации, как можно было предполагать, основываясь на всей предшествующей политической жизни страны, а по принципу этнокультурного самосознания. Это ещё раз подтверждает, что этническая идентичность является наиболее прочным основанием для любого государственного строительства.
Вот почему для нас важно обеспечить высокую степень русской идентичности, поддерживать восприятие русскими России как своей национальной государственности, укреплять русское самосознание везде и особенно в регионах проживания национальных меньшинств — как гарантию целостности и прочности России.
Именно поэтому в стране необходима развитая система русских организаций (в идеале консолидированных общенациональным форумом) и развитая инфраструктура русской идентичности (культурные, информационные, молодёжные, правозащитные центры и т. д.). Отечественное образование должно стать школой русского самосознания. Не только изучение истории и географии, но и других наук, должно внушать юному человеку гордость за свой народ и его выдающиеся достижения (при объективной сравнительной оценке достижений других народов). Инструментом национального воспитания должны стать не только школы внутри нашей страны, но и сеть русских школ за рубежом.
Преподавание православной культуры как базового элемента нашей культуры и нравственности, должно стать обязательным для всех юных граждан России. Это нужно не для заманивания незрелых душ в Церковь, как утверждают наши оппоненты, а для ясного понимания каждым человеком духовных и культурных истоков государства, в котором он живет.
Точно так же, как в субъктах с преобладанием иных этнических или религиозных групп, наряду с обязательным федеральным курсом православной культуры всеми детьми должен прослушиваться обязательный региональный курс исламской культуры (если речь идёт о Татарстане или Дагестане), буддистской культуры (в Туве или Калмыкии). Желающим изучать нравственные концепции тех религиозных направлений, которые не играли решающей роли в формировании местной культурной среды (католицизм, протестантизм, конфуцианство и т. д.) достаточно дать возможность посещать факультативные курсы.
Национальным духом должно быть пронизаны клубы военно-патриотического воспитания молодёжи, система патриотического туризма, сообщества спортивных болельщиков, общественные патрули правопорядка, СМИ, Православная церковь, массовая культура. Однако важно подчеркнуть, что принципиальной угрозой для национального государства может оказаться перевес формы над содержанием, назойливое и бессмысленное прикрепление ярлыка «русский» ко всем общественным акциям и начинаниям. Для нас гораздо важнее наличие разнообразной и насыщенной национальной жизни, тесно связывающей человека со своим народом, своей землёй, родиной, традицией, церковью, нежели пустая перемена идеологических вывесок.
Ещё один риск для существования народа связан с резкими изменениями этнического баланса. Об этом ясно свидетельствует провал европейской концепции мультикультурализма, не говоря уже о трагической судьбе Косово. Рассматривая полный запрет иммиграции не только нецелесообразным, но и вредным для русских интересов (каждому народу для динамичного развития жизненно необходим постоянный обмен с соседями, как информационный, так и генетический), мы, тем не менее, считаем необходимым осуществление активной и избирательной миграционной политики. Такая политика основывается на трёх принципах:
1) исключить въезд враждебных и криминальных элементов;
2) ограничить въезд культурно чуждых граждан, не настроенных на восприятие ценностей российской цивилизации;
3) привлекать в страну способных и талантливых людей, способных внести существенный вклад в её развитие.
Для всех, приезжающих в Россию на срок более нескольких месяцев, необходимо ввести обязательный курс русской культуры и традиции. Эту задачу можно возложить, в том числе, на Русские культурные центры, где одновременно будет происходить личное знакомство мигрантов с коренным населением и вовлечение их в жизнь русского общества. Мы должны обеспечить широкое вовлечение детей мигрантов в русские национальные мероприятия. Необходимо помнить, что открытость и способность к братанию, присущие русскому народу, — такой же ресурс национального успеха, как замкнутость и корпоративная солидарность некоторых иных национальных общин. Благодаря вовлечению в свой круг варягов и скифов, чуди и муромы, хазар и алан, берендеев и торков, татар и литовцев, черкесов и мордвинов, грузин и поляков, евреев и немцев мы стали великим народом, нисколько не утратив своей русскости.
С другой стороны, нам необходимо уберечь от ассимиляции и сохранить русские общины за рубежом: и как резерв для репатриации, и как инструмент глобального влияния, и в первую очередь — просто как неотъемлемую часть русского народа. Особенно важно сделать это в местах компактного проживания русских за границей, подчёркивая особый статус тех территорий, где русские являются таким же коренным населением, как и титульная нация.
Важно понимать, что русские не склонны к созданию корпоративных диаспор, и потому уберечь русских в рассеянии могут только связь с Российским государством и с Православной Церковью. Это возлагает на государство особую ответственность в организации русского рассеяния. Кроме разнообразных культурных, политических, экономических, образовательных связей, которые может инициировать государство в отношении зарубежных соотечественников, важной связью, позволяющей поддерживать национальную идентичность, является возможность получения российского гражданства.
Ещё одной формой поддержания зарубежной диаспоры может стать создание русских страховых обществ, на паях с Российским государством и русским зарубежным бизнесом. Вступив в такое общество, граждане зарубежных стран, считающие себя русскими, могут вносить регулярные взносы, чтобы в критических ситуациях получить как страховую выплату, так и дополнительную поддержку государства Российского (минимум в пропорции 1:1). Например, при переезде в Россию и получении российского гражданства члены русских страховых обществ могут претендовать на российскую пенсию, а их дети — на бесплатное обучение в случае успешной сдачи экзаменов в российские вузы. Таким образом, в формирование диаспоры будет включён экономический принцип. В качестве инструмента демографического влияния, такие общества могут установить призовую выплату при рождении третьего ребёнка и стимулировать таким образом русскую рождаемость в регионах, где русские такой поддержки не получают, например в Прибалтике.
Для успешной интеграции русского народа необходимо совершенствовать такой неотъемлемый инструмент гражданского общества как национальные организации русских. Они необходимы для поддержания высокого уровня национального самосознания, созидательной аккумуляции этнической энергии, представительства русских интересов (особенно в регионах с пёстрым этническим составом), защиты русских общин за рубежом и сохранения их связи с Родиной.
Необходимо учесть мировую практику, которая свидетельствует, что зачастую национальные организации влияют на выработку государственного курса и принятие исторических решений в большей мере, чем политические партии. Это объясняется как более высоким уровнем корпоративной консолидации национальных общин, так и более адекватным отражением насущных потребностей своих народов. В отличие от политических организаций, привязанных к конъюнктуре текущего момента, национальные ориентируются на долгосрочные интересы и ценностные приоритеты. Поэтому для любого народа, претендующего на глобальную роль, игнорирование таких гражданских инструментов недопустимо.
Поскольку русские не обладают развитым инстинктом корпоративного объединения по национальному признаку, попытки создания таких организаций снизу обречены на провал, на появление множества конкурирующих группировок, не укрепляющих русское единство, а ещё более усугубляющих нестроения. В нашей истории ещё не было иных интегрирующих начал, собирающих нас в единый национальный организм, кроме Государства и Церкви. Вне их могли встречаться отдельные личности с ярким национальным самосознанием — но не было народа. Это доказывает и опыт белоэмиграции, и опыт существования постсоветской диаспоры. Русские объединяются либо при поддержке Государства, либо вокруг Церкви.
Однако в современных условиях этих двух факторов объединения — Государства и Церкви — оказывается недостаточно. Церковь ещё не восстановила своё влияние после советских гонений, да и в целом задачи Церкви не во всём и не всегда совпадают с национальными задачами; это всё-таки духовный, а не мирской институт. Кроме того, Церковь не может взять на себя задачу объединения той, довольно значительной на сегодня части русских, кто является атеистами или маловерами.
Государство, в силу многонационального состава нашего населения, тоже не может выступать субъектом, представляющим интересы русского народа — хотя именно этого ждёт от него немалая часть соотечественников. По существу, государство может быть лишь справедливым арбитром в диалоге русских и иных национальных общин. Конечно, в идеале государство должно быть политической силой, благосклонной к русским национальным интересам, но не выразителем исключительно русских интересов.
Поэтому необходимо как можно быстрее растабуировать понятие «русская национальная организация» в глазах государственных деятелей. Федеральные русские организации должны стать полноценными участниками общественного процесса, полноправными субъектами национальной политики, «гражданским скелетом» государственного единства нашей страны.
Важно, чтобы эти организации были основаны на традиционной для русских лояльности к Российскому государству и государственной власти. Исключительную опасность представляют попытки создать национальные объединения, оппозиционно настроенные к государству как якобы антинациональной, антирусской силе. Такие инициативы не просто увеличивают национальную дезинтеграцию, но напрямую используются внешними силами, понимающими, что самый сильный удар по русскому народу — это подрыв доверия к Российскому государству.
Кроме того, эти организации не должны быть антагонистичны по отношению к национальным организациям других народов, населяющих Россию — поскольку такой антагонизм неизбежно приведёт к расколу нашего государства и разрушению нашей цивилизации. Оставляя за собой право защищать русские интересы, в том числе в полемике с другими этническими общинами, русские организации должны быть нацелены на межнациональный диалог, а не на вражду. В их идейной основе должны лежать русскую национальные традиции, вдохновлённые христианскими идеалами братской любви; признание ценности государственного и цивилизационного единства. В противном случае национальная идеология станет отрицанием русской исторической миссии и будет вести к поражению нашего народа в мировом соперничестве. Говоря словами Патриарха Кирилла, можно подчеркнуть, что русские национальные организации должны обеспечивать выполнение следующих задач:
1) обеспечить единство и взаимопонимание внутри русского народа;
2) обеспечить единство и взаимопонимание между русским народом и Российским государством;
3) обеспечить единство и взаимопонимание между русским народом и другими братскими народами нашей страны.
Не вызывает сомнения, что национальные организации русских, способные достойно представлять интересы русского народа и содействовать его сбережению как национального целого, должны отвечать следующим параметрам.
Во-первых, это должно быть не политические объединения, то есть не ставящее перед собой задачи взять власть, а лишь решающее задачи влияния на власть и защиты русских интересов перед лицом власти. Это также значит, что они не должны ассоциироваться с какой-тоотдельной партией и противопоставлять себя другим партиям. В открытости для сторонников любых партий должен проявляться их общенациональный потенциал.
Во-вторых, это должно быть организации, не противопоставляющие себя государственной власти, а настроенные на тесное сотрудничество с Российским государством.
В-третьих, они должны, признавать духовный авторитет Русской Православной церкови. Это важно не только в духовном, но и в организационном смысле, потому что сегодня Православная церковь является чуть ли не единственным центром притяжения русских общин за рубежами Государства Российского.
Наконец, это должны быть всё-таки не церковные, а светские, и не государственные, а общественные организации, чтобы в них мог свободно выражаться голос русского народа как третьего полноценного члена знаменитой «уваровской триады» — Православие, Самодержавие, Народность — применительно, конечно, к современным условиям.
Наша задача — помочь национально мыслящим людям в государственных и церковных структурах осознать свой долг перед русским народом и активно включиться в строительство национальных организаций соответствующего задачам масштаба. В идеале, чтобы русские национальные структуры не соперничали между собой за лидерство, они должны были собраны в единый, гармоничный, дополняющий друг друга круг взаимодействия.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Индия — геополитический союзник России | Украинская пробоина в русском корабле
НОД, патриотическая оппозиция и военное образование | Патриотизм с оружием в руках
Если Россия откажется от ядерного оружия… | Стратегические задачи русского ВМФ
Мобилизационный резерв Путина | Путин становится Сталиным
Кому и зачем нужны фальшивки «царских останков»? | Поражённые силы Украины
Готова ли воевать русская молодежь? | Соглашение с Ираном — на руку России
Крылатые ракеты России | Россия вызвала коллективную панику Запада
Геополитика Третьей мировой войны | США втягивают Россию в космическую войну
Китай. Поднебесный союзник России | Русская Арктика и геополитика Путина
Китай ворует русские технологии? | СБУ боится расширения Новороссии
Мир накануне войны: ВМФ России, военные технологии и ядерная война
Украинская смута и Русский порядок | Климатическое оружие
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ :
-
Наш Душенов
-
Вечер памяти Константина Юрьевича Душенова
-
Константин Душенов посмертно награждён медалью за боевые заслуги
-
«Выгнала бойца СВО»: Родина и моральная уродина
-
Отпевание Константина Душенова состоится 17 февраля, в 11:30, в храме Иова Многострадального, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Камчатская 6А.
-
Памяти Константина Душенова. Леонид Болотин
[contact_form]
Украинская смута
- Авдеевский "котёл" закипает?Опубликовано 10.02.2024 21:00
- Запад обрекает Киев на перманентный военный конфликтОпубликовано 07.02.2024 21:00
- F-16 в пути: Украина решила "кошмарить" Крым, русская ПВО ответитОпубликовано 07.02.2024 18:00
- Зеленский потребовал как можно быстрее принять закон о запрете УПЦ, – СМИОпубликовано 07.02.2024 16:30
- Почему Одесса критически важна для всей спецоперацииОпубликовано 07.02.2024 15:00
- Новая стратегия США для УкраиныОпубликовано 07.02.2024 13:30
- Армия России планомерно затягивает «Авдеевскую удавку»Опубликовано 07.02.2024 12:00
- Терроризм стал главным признаком киевского режимаОпубликовано 07.02.2024 09:00
- Версии по Ил-76: кому выгодно и кто виноватОпубликовано 29.01.2024 22:30
- Дефицит вооружений у ВСУ всего лишь мифОпубликовано 29.01.2024 19:30
- Украина может перейти к ядерному терроризмуОпубликовано 28.01.2024 13:32
- Ил-76 с пленными сбили иностранные наемники ВСУОпубликовано 25.01.2024 13:56
- Авдеевка: главная линия обороны ВСУ разбита, бои идут в городеОпубликовано 23.01.2024 19:30
- Зеленский решил узаконить терроризм против РоссииОпубликовано 23.01.2024 15:00
- Президентский полк брошен в Авдеевку: НАТО отправит войска, о которых не пишут в сводкахОпубликовано 23.01.2024 12:00
- Возмездие за Донецк: враг в диком страхе ждет массированных ракетных ударовОпубликовано 23.01.2024 09:00
- «Гром» над Украиной: перспективный БПЛА может стать наиболее эффективным носителем авиабомб с УМПКОпубликовано 18.01.2024 21:00
- ISW: Российское командование готовит десантно-штурмовые бригады для заброски в тыл ВСУ в ходе планируемого наступленияОпубликовано 18.01.2024 19:30
- Макрон снабдит Украину оружием нового типаОпубликовано 18.01.2024 16:30
- The Intercept: На боевиках ВСУ испытывают запрещенные в США психоделикиОпубликовано 18.01.2024 13:30
- "Дни плацдарма сочтены". ЧВК "Вагнер" возвращается в зону СВООпубликовано 18.01.2024 12:00
- 15 января, Харьков? Истерика Запада по поводу военных планов РоссииОпубликовано 13.01.2024 10:30
- В США требуют больше пушечного мяса от УкраиныОпубликовано 12.01.2024 21:00
- Россия создала новое преимущество на поле боя в ходе спецоперацииОпубликовано 12.01.2024 19:30
- Белый дом объявил о прекращении военной помощи КиевуОпубликовано 12.01.2024 10:30
- Киев будут добивать «атаками века»Опубликовано 08.01.2024 21:00
- Как Россия отразила украинское наступлениеОпубликовано 08.01.2024 12:00
- Как отогнать почти неуловимые Storm Shadow от КрымаОпубликовано 06.01.2024 12:00
- Появились кадры удара окутанного плазмой "Кинжала" по цели в КиевеОпубликовано 06.01.2024 10:30
- F-16 скоро нанесут удар – мы должны быть готовыОпубликовано 05.01.2024 21:00
- "От поставок Штаты взвоют". Россия применила "корейский козырь"Опубликовано 05.01.2024 19:30
- В 2024 году ВСУ будут рассчитывать на «города-крепости»Опубликовано 05.01.2024 16:30
- Спецоперация выковывает новое оружие РоссииОпубликовано 05.01.2024 10:30
- Белгородский излом: преступление бандеровских отбросовОпубликовано 31.12.2023 18:00
- Разгром и драп за Днепр — перспективы ВСУ в 2024 году глазами зарубежных экспертовОпубликовано 31.12.2023 15:00
- «Искандеры» прикрыли совещание НАТО-ВСУ вместе с американскими офицерамиОпубликовано 25.12.2023 22:00
- Киев готов реанимировать наступление за счет тотальной мобилизацииОпубликовано 25.12.2023 21:00
- На Авдеевском направлении ВСУ переносят штабы. В Крынках эвакуация, о которой не пишут в сводках СВООпубликовано 25.12.2023 17:00
- Зеленский и Рождество: духовный «контрнаступ» также провалилсяОпубликовано 25.12.2023 09:00
- Залужный выбрал тактику «мясных волн», у него не осталось других вариантовОпубликовано 21.12.2023 19:30
- У ВСУ появилась стратегия, Крынки пали: В Авдеевке упущен момент, о котором не пишут в сводках СВООпубликовано 21.12.2023 15:00
- Новейшая САУ "Коалиция-СВ" появилась в зоне СВООпубликовано 21.12.2023 13:30
- "До Киева нам идти всего один день": Солдаты зачитали ультиматум Зеленскому из окоповОпубликовано 21.12.2023 12:00
- «Кинжал» разнёс бункер с офицерами НАТООпубликовано 20.12.2023 22:00
- Противостояние России и Украины смещается в воздушно-космическую сферуОпубликовано 19.12.2023 22:00
- "Привезли тайком, спрятали в ангарах": Уничтожен бункер с F-16, о котором не пишут в сводках СВООпубликовано 19.12.2023 18:00
- Война Зеленского с Залужным может пойти не по сценариюОпубликовано 19.12.2023 16:00
- Россия поможет истории расставить все по местам на УкраинеОпубликовано 19.12.2023 12:00
- Постукраинский синдром: готово ли общество к возвращению участников СВО?Опубликовано 19.12.2023 10:00
- Авдеевка сдаваться не будет, ВСУ запускают против русских "Косу": Об этом не пишут в сводках СВООпубликовано 18.12.2023 21:00
- В холодное время года: специфика действий армии зимойОпубликовано 18.12.2023 18:00
- Западные «вундерваффе», не оправдавшие надежд вооружённых сил УкраиныОпубликовано 18.12.2023 16:30
- В истории с «прослушкой Залужного» есть несколько странностейОпубликовано 18.12.2023 15:00
- Удар «Кинжала» в бункер с офицерами НАТО был сразу засекреченОпубликовано 18.12.2023 15:00
- Патриарха Кирилла объявили в розыск на УкраинеОпубликовано 18.12.2023 12:00
- Залужный открыто пошёл против ЗеленскогоОпубликовано 18.12.2023 11:00
- Украину без денег Запада ждет финансовая катастрофаОпубликовано 17.12.2023 20:00
- Погиб, но не сдался: «Кто меня найдёт, позаботьтесь о моей матери, сестре и брате»Опубликовано 17.12.2023 17:00
- Военный эксперт назвал причины новых атак украинских ДРГ на Белгородскую областьОпубликовано 17.12.2023 15:00
- «Термиты» идут на фронтОпубликовано 14.12.2023 21:00
- Тайны Крынок раскрыта. Больше не о чем молчать - плацдарм будет существовать, и это трагедияОпубликовано 14.12.2023 19:00
- Путин рассказал о шагах России впередОпубликовано 14.12.2023 18:00
- Business Insider: На один украинский дрон приходится семь российскихОпубликовано 14.12.2023 17:00
- Взлетно-посадочные полосы Украины признали непригодными для F-16Опубликовано 14.12.2023 15:00
- «Фортеця» Марьинка – «всё»Опубликовано 14.12.2023 12:00
- Украинские дроны попытались атаковать МосквуОпубликовано 14.12.2023 11:00
- ВСУ опоздали с переходом к оборонеОпубликовано 14.12.2023 05:23
- Битва за Купянск: бандеровскую группировку добьют штурмовики из резерваОпубликовано 13.12.2023 22:30
- Киев заставляют воевать с Москвой «до последней украинки»Опубликовано 13.12.2023 19:30
- В ответ на вопрос о победе Украины Байден рассмеялся. И денег Киеву не далОпубликовано 13.12.2023 12:00
- "План по ракетам перевыполнен на 720%": Генерал-лейтенант Соболев назвал срок нашей ПобедыОпубликовано 13.12.2023 10:30
- Марьинка освобождена, важный прорыв в Авдеевке, "Вагнер" повторил фокус под Бахмутом: Закрытые сводки СВООпубликовано 13.12.2023 09:00
- Авдеевка, 2 месяца боев: «Терминатор-2» рвет в клочья оборону ВСУОпубликовано 12.12.2023 21:00
- Лютая паника в Киеве: Новые «Герани» летят со скоростью 800 км/часОпубликовано 12.12.2023 19:30
- Россию предупредили о возможности химической или биологической атакиОпубликовано 12.12.2023 12:00
- США собрались закатать Украину в бетонОпубликовано 12.12.2023 10:30
- ВСУ опоздали с переходом в оборонуОпубликовано 12.12.2023 09:00
- Ракеты "Кинжал" снова ударили по зенитному комплексу Patriot в КиевеОпубликовано 11.12.2023 21:00
- Запад ждет коренного перелома в пользу России уже веснойОпубликовано 11.12.2023 19:30
- Русские наступают по всем фронтам: Отставные натовские генералы оценили первые бои зимыОпубликовано 11.12.2023 18:00
- Переговоры будут, но не с КиевомОпубликовано 11.12.2023 16:30
- Почему Китай всерьез меняет позицию по СВООпубликовано 11.12.2023 12:00
- Нехватка солдат вынуждает Украину уйти в глухую оборонуОпубликовано 11.12.2023 10:30
- «После Авдеевки»: ВСУ решают, куда драпатьОпубликовано 11.12.2023 09:00
- Джон Кирби: в случае победы России над украинскими войсками ей придется столкнуться с армией СШАОпубликовано 10.12.2023 21:00
- У "горла" авдеевского мешка: Последний бой, о котором давно пора рассказатьОпубликовано 10.12.2023 16:30
- Битва за Купянск: в кровавых «каруселях» ВСУ теряют по роте ежедневноОпубликовано 04.12.2023 21:00
- Киев признал провал своего планаОпубликовано 04.12.2023 18:00
- Маски сброшены: киевская синагога ополчилась против канонической Украинской православной церквиОпубликовано 04.12.2023 17:00
- Какие секреты раскроет трофейная БМП BradleyОпубликовано 04.12.2023 15:00
- Польский генерал заявил о переходе России к тактике полного уничтожения ВСУОпубликовано 04.12.2023 14:00
- Опыт СВО доказал эффективность наземных беспилотниковОпубликовано 04.12.2023 12:00
- Ликвидация Израиля? Как связаны события на Ближнем Востоке и на УкраинеОпубликовано 02.12.2023 21:00
- США заявили, что «не позволят» России победить в конфликте на УкраинеОпубликовано 02.12.2023 20:00
- Незавидная участь Молдавии: Запад втягивает Кишинев в конфликт на УкраинеОпубликовано 02.12.2023 14:00
- На Украине хотят разместить химические отходы из СШАОпубликовано 02.12.2023 13:00
- Власти Украины нашли способ озолотиться на провале контрнаступленияОпубликовано 02.12.2023 12:00
- Пентагон гонит ВСУ в зимнее наступлениеОпубликовано 29.11.2023 06:28
- Зеленский «переобувается»: чтобы сохранить власть, клоун готов пойти на «заморозку»Опубликовано 27.11.2023 16:30
- В Киеве подтвердили запрет на мир со стороны ЗападаОпубликовано 27.11.2023 13:30
русский голос
Протоиерей Алексий Успенский
Накануне катастрофы: правда о «царских останках»русь-тв
Виталий Милонов
«Выгнала бойца СВО»: Родина и моральная уродинаБорис Джерелиевский
Авдеевский "котёл" закипает?Леонид Ивашов
F-35 для Финляндии: не будите русские С-400!Протоиерей Алексий Успенский
Накануне катастрофы: правда о «царских останках»Александр Асафов
Украинский БПЛА-теракт в Москве: откуда, как, зачемАлександр Бородай
Без снарядов ЧВК – виноват в том ВПК?Константин Сивков
Россия заманивает ВСУ в «огневой мешок»?Игорь Друзь
«Херсон 2.0» в Запорожье реален?Борис Джерелиевский
ЧВК «Вагнер» в Бахмуте: снарядный голод или снарядное шоу?Борис Джерелиевский
Как Россия срывает «контрнаступ» ВСУРУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
И «Мста» наша страшна! "Боги войны" в зоне СВОКонстантин Сивков
Финский нож НАТО у горла РоссииЛеонид Ивашов
Радиоактивный подарок Украине от НАТОРУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
Су-25СМ3: что умеет прокачанный «Грач»Ростислав Ищенко
Путин и Си Цзиньпин создают альянс "антиНАТО"?РУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
Русский аргумент под индексом РС-28РУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
Русский «Тор»: убийца «Байрактаров»РУССКИЙ МИЛИТАРИСТ
Ту-214Р: всевидящее око русской армии