наши эксперты

Антихрист на пороге
Опубликовано: 23.09.2021 23:00

Конец Запада и пробелы путинизма
Опубликовано: 21.09.2021 22:00

Русский вопрос – без ответа
Опубликовано: 15.09.2021 22:30

Шахматный сюрприз дяди Вовы
Опубликовано: 15.09.2021 19:00
Смотреть все материалы
слово пастыря

Крестоходцы и крестоносцы
Опубликовано: 16.08.2019 22:32

Николай Второй хуже Гитлера?
Опубликовано: 31.07.2019 01:23
если завтра война

Шахматный сюрприз дяди Вовы
Опубликовано: 15.09.2021 19:00

Новые шедевры русской оборонки
Опубликовано: 07.09.2021 22:00

Афган, Талибан, дядя Сэм – болван!
Опубликовано: 03.09.2021 18:30

Фильм "Триумф под перископом"
Опубликовано: 30.08.2021 22:00

Фейкомётчики бьют по «Циркону»
Опубликовано: 26.08.2021 22:00

Фильм "ПАКорители неба"
Опубликовано: 23.08.2021 16:00
Зеленский ответил Путину по австро-венгерскому черновику

Историческое заявление Зеленского не выдерживает критики, отметил в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» профессор МПГУ Герман Артамонов.

Зеленский решил ответить Путину

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что только украинцы могут претендовать на преемственность от «Киевской Руси – Украины», а двоюродным племянникам и дальним родственникам нельзя посягать на данное наследство.

Украинский лидер так ответил на материал президента РФ Владимира Путина, в котором рассказывается о единой истории русского, украинского и белорусского народов и систематических попытках внешних игроков их разделить.

Зеленский намекнул, что Путин и русские находятся за тысячи лет и километров от происходивших в Киевской Руси событий, но от Москвы до Киева всего 755 км, что сопоставимо с расстоянием между двумя российскими столицами.

Украинцам, по Зеленскому, не надо ничего доказывать историческими трактатами, работами, статьями, потому что их доказательства не на бумаге, а в металле и камне, не в мифах и легендах, а в городах и улицах.

Президент РФ Владимир Путин

Президент поздравил украинцев с днем Крещения Руси, и это показательный момент для его риторики.

Зеленский, во-первых, публично никогда не заявлял о своем отношении к православию, а во-вторых, если что в Киеве и сохранилось с Древней Руси, то это Киево-Печерская лавра. Зеленскому было бы полезно прогуляться и спросить у прихожан и монахов о том, что они думают о таких псевдоисторических рассуждениях – полагаю, что охрана все-таки сумеет его защитить.

Путин отмечал историческое единство трех восточнославянских народов и их тождество на бытовом уровне, никого при этом не оскорбляя и не принижая, что на Банковой является предметом хорошего тона в отношении русских.

Зеленский озвучил идеи Грушевского

Подход, озвученный Зеленским, уходит корнями в творчество украинских историков-националистов и их самого яркого представителя – Михаила Грушевского. Именно Грушевский является автором концепции «Руси – Украины».

Грушевский был председателем Центральной рады Украинской Народной Республики при гетмане Павле Скоропадском, а при большевиках вошел в Академию наук УССР – в двадцатые и тридцатые годы на Украине проводился курс на украинизацию.

Киево-Печерская лавра – сердце Московского патриархата на Украине

Концепция Грушевского проста: он заявлял о разном этногенезе русских и украинцев, говорил, что только украинцы являются правопреемниками Древней Руси, хотя до УНР они не имели государственности, критиковал политику собирания русских земель.

Родился Грушевский в российском Царстве Польском, а образование получил в австро-венгерской Галиции.

Подход Грушевского носит антироссийский характер и противоречит действительности. Концепция собирания русских земель в значительной мере базировалась на том, что в Северо-Западной Руси продолжали править Рюриковичи, а территории современных Украины и Белоруссии перешли под контроль других государств, и это обосновывало внешнюю политику Москвы, а затем и России.

Рюрик был князем новгородским, а не киевским, похоронен в Северной России, его преемник – Вещий Олег – сначала стал князем новгородским и только затем князем киевским. Тогда это было единое государство, но это не мешает современным последователям Грушевского называть Игоря, Святополка и Владимира «украинскими князьями», хотя такого понятия тогда в принципе не существовало.

Украинский историк Михаил Грушевский

Украинский подход не выдерживает критики

«У позиции Зеленского нет абсолютно никакого научного обоснования. Любой серьезный ученый не будет это обсуждать – настолько это очевидно и наивно. В Древней Руси существовала единая древнерусская народность. Ни с археологической, ни с лингвистической, ни с любой другой точки зрения не приходится говорить о различиях», – констатирует Артамонов.

Термин «Украина» является поздним и упоминается не ранее XII века в Ипатьевской летописи.

«Ипатьевская летопись возникла в Галицко-Волынской Руси, в XII веке там так называли Киев. К нашествию Батыя он настолько утратил вес, что даже по отношению к Галицко-Волынскому княжеству Даниила Галицкого являлся периферией», – заключает Артамонов.

Понятие «Украина» (окраина) тогда не носило этногеографического смысла, отдельного от остальных восточных славян.

«Нет оснований выделять данный период в качестве украинского. Президент РФ намекнул в своей статье, что самостийная Украина является австро-венгерским проектом, и, надо сказать, технологичным и эффективным. Он продолжает работать, одурманивая целые народы. У Запада большой опыт в манипулировании сознанием, такие технологии там существуют тысячи лет», – резюмирует Артамонов.

Вскормленные в Австро-Венгрии первые представители украинского национализма понимали натянутость собственной теории.

«Из-за этого они пытались обосновать правопреемство не Украины, а «Украины-Руси» от Древней Руси. Есть книга Грушевского с таким названием – «история Украины-Руси», где он не разводил, а объединял эти понятия», – констатирует Артамонов.

профессор МПГУ Герман Артамонов

Делал он это умышленно, любому исследователю понятно, что это искусственная выдумка – разделение истории Руси таким образом.

«К сожалению, политические факторы вмешиваются в историю, из-за чего украинская Академия наук вынуждена обслуживать эту концепцию. На Украине ряд исследователей с докторскими степенями работают над ней, но это не выдерживает критики», – заключает Артамонов.

Источник

Опубликовано: 29.07.2021 09:00

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ :

Войти через:

Украинская смута
русский голос

Русский — значит православный
Опубликовано: 18.08.2021 20:00

Русский, вспомни, кто ты!
Опубликовано: 28.06.2021 21:00

Мифы и цифры русской демографии
Опубликовано: 27.04.2021 21:00

Возможен ли русский миллиард?
Опубликовано: 24.11.2020 23:00

Тайна русского мессианства
Опубликовано: 21.11.2020 23:00

Сколько лет русскому народу?
Опубликовано: 21.09.2020 22:30

В чём смысл жизни русского народа
Опубликовано: 07.09.2020 21:00

Русский народ, покайся!
Опубликовано: 03.08.2020 19:53

Русский народ перед выбором
Опубликовано: 10.07.2020 00:59

И один в поле воин
Опубликовано: 12.06.2020 17:20

РОССИЯ, ПУТИН И МИРОВОЙ ШТОРМ
Опубликовано: 14.05.2020 17:40

Как вымирают русские обузы
Опубликовано: 20.01.2020 16:50

Информационное мракобесие
Опубликовано: 14.10.2019 21:40

Николай Второй хуже Гитлера?
Опубликовано: 31.07.2019 01:23

Великие мерзавцы великой России
Опубликовано: 22.07.2019 19:38

Русские – кто мы?
Опубликовано: 10.07.2019 19:42

Где таится русский рай?
Опубликовано: 08.07.2019 19:40

Кондопога 2.0?
Опубликовано: 26.06.2019 15:49

Как русских заметут в совок
Опубликовано: 19.06.2019 23:19

Протекторат копейке рад
Опубликовано: 12.06.2019 14:48

Не пора ли созвать Русский Собор?
Опубликовано: 26.05.2019 22:59

Русская диктатура помирит всех
Опубликовано: 22.04.2019 15:55

Каждой деревне по доброму барину
Опубликовано: 04.04.2019 18:39

Иван-дурак в цари мастак
Опубликовано: 30.03.2019 20:43
русь-тв

Антихрист на пороге
Опубликовано: 23.09.2021 23:00

Конец Запада и пробелы путинизма
Опубликовано: 21.09.2021 22:00

Русский вопрос – без ответа
Опубликовано: 15.09.2021 22:30

Шахматный сюрприз дяди Вовы
Опубликовано: 15.09.2021 19:00

Русская Победа и армянские грехи
Опубликовано: 13.09.2021 17:00

Новые шедевры русской оборонки
Опубликовано: 07.09.2021 22:00
Вконтакте
Facebook