Журналист Херш анонсировал новое расследование по «Северным потокам»

Автор расследования о диверсии на «Северных потоках», американский журналист Сеймур Херш в беседе с «Известиями» во вторник, 7 марта, заявил, что опубликует новое расследование про «Северные потоки» на следующей неделе.

«Я написал это расследование. И я опубликую новое расследование по этой теме на следующей неделе», — заявил он.

«Известия» попросили Херша прокомментировать публикацию The New York Times (NYT) о том, что по новым разведданым США за взрывами может стоять некая проукраинская группировка.

Отвечая на вопрос, Херш отметил, что узнал о материале NYT от журналистов «Известий». Попытка американцев свалить вину на Киев заставила Херша сначала удивиться, а потом рассмеяться.

«Что? Это не может быть правдой. Они не могут быть настолько тупыми? Или могут? Я не видел ранее эту статью», — сказал он.

Взглянув на публикацию, журналист рассмеялся.

«Давайте я сейчас посмотрю эту статью… Вот это да, источники не называются… О, господи! «Спецслужбы предполагают», «проукраинская группировка»! Боже мой», — сказал Херш со смехом.

Газета The New York Times написала во вторник со ссылкой на американских чиновников, что новые разведданные дают основание предположить, что теракты на «Северных потоках» совершила некая проукраинская группировка. В материале отмечается, что неназванные американские официальные лица, отказавшись раскрыть характер изученных ими разведданных, сообщили, что операция «могла быть проведена неофициально марионеточной силой, имеющей связи с украинским правительством или его службами безопасности».

Ранее, 5 марта, издание The American Spectator сообщило о том, что в Вашингтоне не обсуждается тема расследования Херша о причастности США ко взрывам на трубопроводах потому, что там не хотят знать правду. Журнал написал, что многие западные политики рассматривали «Северный поток – 2» как серьезный потенциальный источник доходов для Москвы и, как следствие, «зияющую дыру» в экономических антироссийских санкциях, которые Запад мог бы ввести из-за конфликта на Украине.

По мнению авторов материала, несмотря на то что расследование Херша основано на информации анонимных источников, на фоне обещаний президента США Джо Байдена положить конец российскому газопроводу, оно кажется правдоподобным.

8 февраля Херш опубликовал расследование диверсий на российских газопроводах. В нем говорится о том, что дайверы из США заложили бомбы во время учений Baltops в Балтийском море еще в июне прошлого года, а активировали взрывчатку норвежцы. Мотивы Вашингтона, со слов журналиста, заключались в том, чтобы вынудить Германию оказать Украине военную и финансовую поддержку.

Чуть позднее в том же месяце Херш заявил, что Байден принял решение подорвать газопроводы исключительно по политическим соображениям. По его мнению, цель состояла в том, чтобы помешать Германии и Западной Европе открыть трубопровод в случае скорого наступления холодов.

2 марта министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Москва шокирована безнаказанностью диверсий на «Северных потоках», которые произошли в зоне ответственности НАТО и Евросоюза (ЕС).

Байден и Ко до сих пор считает Россию «грязными коммуняками»

Сеймур Херш рассказал о последствиях своего разоблачения подрыва «Северного потока».

Пулитцеровский лауреат Сеймур Херш, после статьи с обвинением официальных властей США в подрыве «Северных потоков», рассказал в интервью журналисту независимого американского новостного сайта журналистских расследований «The Grayzone» Аарону Матэ о последствиях своего нашумевшего расследования.

Он отметил, что Байдена не первый год беспокоит российские нефть и газ, а также связи Москвы с Берлином.

Журналист Аарон Матэ заметил, что прошло уже целых три недели после разоблачительной статьи Херша о подрыве «Северного потока-2». Люди, которых он прямо обвинил в этом преступлении, такие как: Виктория Нуланд, Уильям Бернс, Энтони Блинкен, Джейк Салливан, — никто из них не выступил с заявлением, а СМИ их даже не спрашивают по этой теме. Поэтому журналист поинтересовался, почему, по мнению Херша, от них до сих пор нет комментариев и какова, на его взгляд, реакция американцев на его расследование.

По мнению Херша, люди в Белом Доме слишком заняты поисками всего, что связано с Россией и коммунизмом. Что же касается крупных СМИ, то их реакция не сильно волнует Херша, хотя он и недоумевает от неверия СМИ в его историю-расследование с подрывом «СП». С другой стороны, с тем количеством митингов, которые проходят в поддержку Украины особо удивляться не приходится.

«Очевидно, решение президента санкционировать подрыв [газопровода] осенью прошлого года, в конце сентября, продемонстрировало Европе, что дела на поле боя в этом конфликте идут не совсем идеально, и к концу осени он [Байден] понял, что лучшего варианта не найти», – считает Херш. По мнению Пулитцеровского лауреата, те нарративы, которые транслирует Джо Байден про Владимира Путина, что тот использует газ как оружие – являются навязчивой идеей 47-го президента США, уходящей корнями в эпоху президентства Кеннеди.

Аарон Матэ задаётся резонным вопросом, что если бы администрация Байдена была заинтересована в истинном расследовании взрывов «Северных потоков», то этим бы уже давно занималась разведка.

Нет смысла задавать вопросы, зная заранее ответы на них, заметил Херш. Но если Вашингтон уже провёл расследование, тогда почему журналисты его не расспрашивают о результатах.

Он напомнил про пресс-конференцию помощника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, которую он дал через четыре дня после диверсии на «Северных потоках». Вопрос о взрывах нефтепроводов задали аж через 11 минут. И при этом почему-то никто из журналистов не вспомнил слова Джо Байдена, которые тот произнёс в феврале 2022 года. Байден тогда сказал, что если русские не уйдут из Украины, то США уничтожат «Северный поток». Кстати, после публикации моей разоблачительной статьи о взрывах на «СП», один умный человек из ЕС сказал следующее: «Сеймур, ты просто мастер анализировать очевидное!».

Херш резонно замечает, что русским совсем не выгодно было взрывать «СП-2» полный газа, поскольку «СП-1» в тот момент был остановлен. Он полагает, что на момент провокации у Байдена были серьезные сомнения по поводу поддержки Германией и Западной Европой украинского конфликта. Ведь, как показали опросы, более 60% респондентов для которых важнее была материальная сторона вопроса, были против продолжения эскалации конфликта на Украине. Разумеется, это не касается, демократов из американского Конгресса, которые «упиваются ненавистью к Путину», иронично заметил Херш.

По мысли журналиста «The Grayzone» Аарона Матэ, чтобы оправдать колоссальные поставки американского вооружения и скрыть огромные потери украинской армии с подачи Вашингтона была создана харьковская показуха. Незадолго до диверсии на «Северном потоке», Президент России мобилизовал из запаса 300 тысяч человек, что стало одной из главных причин неоправданных жертв ВСУ. Россия тогда из-за Харькова стратегически не сильно то и потеряла. Есть мнение, что именно переброска Москвой дополнительных сил в зону боевых действий, могла послужить поводом для подстрекательства Байдена к активным действиям ВСУ в Харькове.

На это Сеймур Херш ответил, что ситуация вокруг русско-украинского конфликта, описываемая изданиями «New York Times» и «Washington Post» выглядят, на его взгляд, донельзя странной. Особенно когда эти СМИ пишут, что ситуация на Украине была неспровоцированной. «Они же сами врали ему [Путину] о нерасширении НАТО на восток и размещают у его границ наступательные ракеты, которые приводятся в полную боеготовность всего за одну ночь. В итоге ядерным ударом можно стереть с лица земли не только Москву».

На это журналист «The Grayzone» иронично заметил, что США и НАТО говорят всем, что размещает там ракеты для защиты Европы от Ирана. Ну что же тогда удивляться, что Иран помогает России, в тон ему ответил Херш.

По мнению Сеймура Херша, Америка всегда считала Россию политической угрозой из-за ее богатых природных ресурсов. Тем более, что США провозглашали, что борются с коммунизмом, а тут Россия через Германию продаёт нефть, как самой Германии, так и другим странам Западной Европы. «Мы уже очень давно считаем их грязными коммуняками, которые ради дружбы с другими используют в качестве оружия нефть и газ», – именно это, по мнению Херша, является подоплёкой того, почему Байден дал добро на подрыв «Северного потока».

По мнению Херша, таким персонажам как Виктория Нуланд, Тони Блинкен и Джейк Салливан абсолютно всё равно, кто и что об этом говорит и что думает. Эти люди попали в ловушку собственной одержимости и зацикленности на борьбе против коммунизма.

В завершение Сеймур Херш подчеркнул, что, по его мнению, что нет никаких доказательств того, что Владимир Путин хочет захватить Западную Европу. Он полагает, что Россия хочет видеть Украину «в качестве субкультуры», как это всегда и было.

Источник 1

Источник 2